дело 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол

 судебного заседания

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Мизюлина Е.В., 

при помощнике судьи Колесникове Д.В., 

рассматривает в открытом судебном заседании 

<

данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 решение Электростальскогогородского суда Московской области от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Московской области «Централизованная бухгалтерия Московской области» о взыскании заработной платы,

Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса «SRS Femida».

Председательствующий открывает судебное заседание в 15 часов 35 минут и объявляет какое дело, по чьей жалобе и на постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебное заседание явились: представитель истца ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность, удостоверение.

Личность удостоверена. Полномочия проверены.

Представитель ответчика ФИО3 предъявлен паспорт, довернность. Диплом о высшем юридическом образовании не представлен.

Судебная коллегия совещаясь на месте, определила: на основании ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, в виду отсутствия наличия диплома о высшем юридическом образовании представитель ответчика ФИО3 не допущена к участию в судебном заседании.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участнику процесса его процессуальные права и обязанности.

Процессуальные права и обязанности ясны.

Судебная коллегия опрашивает лицо, участвующее в деле, об имеющихся у нее ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Государственному казенному учреждению Московской области «Централизованная бухгалтерия Московской области».

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определила: рассмотреть дело при данной явки.

Судом докладывается дело.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Представитель истца ФИО2: доводы апелляционной жалобы поддерживаю. Прошу решение суда отменить. судом при разрешении дела исковые требования не разрешены. Полагаю необходимо дело направить на новое рассмотрение., так как не все требования судом первой инстанции были рассмотрены.

Разрешается вопрос о снятии дела с рассмотрения для направления в суд первой инстанции, для вынесения дополнительного решения.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять дело с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции, для вынесения дополнительного решения.

Лицу, участвующему в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, срок изготовления мотивированного определения, право на обжалование определения в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судебное заседание объявляется закрытым в 15 часов 40 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен «25» января 2021 года 

Председательствующий 

Помощник судьи