Дело №10-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Исилькуль 19 ноября 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, 

при секретаре Клениной М.С., 

с участием 

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Акатовой А.В.,

подсудимого Безруков, 

защитника Левочкина В.В., 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Безруков на приговор мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

Безруков, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд

УСТАНОВИЛ:

Безруков указанным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - при следующих обстоятельствах. 

Безруков в период с 10 ч. 40 мин. до 10 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью создания обстановки, в которой она бы опасалась за свою жизнь, нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив физическую боль и телесное повреждение, когда она выбежала в зал и села на кровать – один удар кулаком правой руки в область головы, причинив физическую боль и телесное повреждение, затем, схватив за ноги стащил Потерпевший 1 с кровати, от чего она ударилась головой об пол, испытав физическую боль. После этого Безруков схватил Потерпевший 1 двумя руками за шею и стал ее сдавливать, причинив физическую боль и телесное повреждение, при этом высказывал слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу». Когда Потерпевший 1 удалось освободиться от захвата и она попыталась скрыться, Безруков догнал ее в веранде, схватил за одежду, пытаясь удержать, когда она выбежала на улицу, преследуя Потерпевший 1, высказал слова угрозы убийством - кричал: «Убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивности действий Безруков, причинения телесных повреждений и физической боли, ограничения доступа воздуха, Потерпевший 1 угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления.

За совершение указанных Безруков назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор мирового судьи Безруков подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что с потерпевшей Потерпевший 1 сожительствовали с ДД.ММ.ГГГГ, имеют четверых детей, которых воспитывают вместе. Он один полностью обеспечивает семью материально, Потерпевший 1 не работает. В судебном заседании потерпевшая сообщила, что не имеет к нему претензий, так как он попросил прощения, она его простила, просила не лишать свободы, так как нужен семье, заявление было написано ею в сердцах. Характеризуется он по месту проживания и работы положительно. Полагал необоснованным назначение наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, так как дело рассматривалось в особом порядке, считает возможным применение ст. 73 УК РФ, поскольку преступление небольшой тяжести. 

Заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи законным и обоснованным, суд оснований для отмены, изменения обжалуемого судебного постановления не находит.

Мировым судьей уголовное дело в отношении Безруков рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, Безруков подтвердил указанное обстоятельство при рассмотрении апелляционной жалобы. В приговоре обоснованно сделан вывод о доказанности вины подсудимого, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.73 УК РФ, при назначении лишения свободы суд постановляет считать назначенное наказание условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Назначая Безруков наказание, мировой судья принял во внимание, что совершенное преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, признал обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание подсудимым вины и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ установлено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. Вопреки доводам жалобы, при назначении вида и размера наказания учтено мнение потерпевшей. Мировым судьей также указано о применении положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом требований указанной нормы УК РФ, фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, данных о личности подсудимого, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд соглашается с определенным мировым судьей видом и размером наказания, а также с выводом о невозможности применения ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Суд приходит к выводу, что вид и размер назначенного Безруков наказания в приговоре мировым судьей надлежаще мотивированы, наказание соответствует общественной опасности преступления и данным о личности подсудимого, является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым, При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безруков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Безруков – без удовлетворения.

Судья Н.Г.Глазкова