П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уфа 24 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Мохова Л.Б.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, апелляционное представление старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Гладышевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы ФИО2 от 07 мая 2021 года, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы ФИО2 от 07 мая 2021 года удовлетворено ходатайство следователя Ленинского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Не соглашаясь с данным постановлением, старшим помощником прокурора подано апелляционное представление.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением поступило в Ленинский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

По смыслу закона при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Данное требование закона мировым судьей не выполнено. 

Из материалов уголовного дела видно, что в нем отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о принесении апелляционного представления, направлении ей его копии с разъяснением права подачи на него возражений в письменном виде. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что уголовное дело мировым судьей направлено на апелляционное рассмотрение с нарушением требований ст. 389.7 УПК РФ, уголовное дело не может быть назначено к слушанию и подлежит возврату мировому судье для устранения препятствий к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. 

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ вернуть мировому судье судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы ФИО2 для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья Л.Б.Мохова