УИД:66RS0017-01-2024-0000311-08

Гражд. дело № 2-116/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 марта 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Перепёлкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что на основании постановления главы Поташкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков под строительство» ему был выделен земельный участок под строительство дома по адресу д. 

<

адрес> площадью 0,20 га. В соответствии с постановлением Главы муниципального образования «Артинский район» от 16.08.1996 № 92-з «О разрешении строительства индивидуального жилого дома», ему разрешено строительство индивидуального дома площадью 33,48 кв.м на отдельном земельном участке площадью 1080 кв.м. в д

<

адрес>. Согласно выписки из Приложения к распоряжению № главы Поташкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации домов и наименовании улиц на территории Поташкинской сельской администрации» от ДД.ММ.ГГГГ, адрес д. 

<

адрес> изменен на адрес д. 

<

адрес>. Данным участком он начал пользоваться с момента его предоставления, т.е. с мая 1996 – более 27 лет. На участке начато строительство капитального объекта, которое в настоящее время не окончено. Участок огорожен, проводилось скашивание травы, очистка снега. В ноябре 2022 в отношении земельного участка им проведены кадастровые работы, земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1439 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО2, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1439 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

<

данные изъяты>