Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 05 июля 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шидловского А.А., 

при секретаре Марычевой Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина ***, русским языком владеющего, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшей К.А.С., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин., ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с К.А.С., нанес ей удар рукой по лицу и удерживал ее рукой за шею, чем причинил ей физическую боль.

По данному факту 11.04.2017, по итогам административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что он в ходе ссоры причинил К.А.С. физическую боль путем нанесения удара рукой по лицу и удержания ее за шею.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств. 

Протоколом № от 11.04.2017 подтвержден факт совершения ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. ФИО1 насильственных действий в отношении К.А.С. и нанесение ей побоев в квартире 

<

адрес>.

Из заключения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 20.03.2017 следует, что у К.А.С. каких-либо телесных повреждений, в том числе в области шеи, где она при осмотре врачом отмечала болезненность при пальпации не обнаружено. 

Из рапорта УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» Ш.Р.М. от 10.04.2017 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры, нанес К.А.С. удар ладонью по лицу, чем причинил ей физическую боль. Объяснениями К.А.С. и Н.О.И. от 18.03.2017 и 21.03.2017 подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно, совершение ФИО1 насильственных действий в отношении К.А.С. и нанесение ей побоев в квартире 

<

адрес>. 

Оснований суду не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля данным в ходе административного расследования не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются заключением материалами дела.

В объяснениях от 18.03.2017 и 11.04.2017 ФИО1 также не отрицал, что в ходе ссоры с К.А.С. нанес ей удар по лицу и удерживал ее шею рукой. 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствиями в виде физической боли, и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что он действовал умышленно, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно то, что причиняет К.А.С. физическую боль.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, факт примирения с потерпевшей. С учетом имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

10. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.А. Шидловский