Дело № 1– 478/2019 (25RS0029-01-2019-002469-84)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 мая 2019 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф., 

при секретаре Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Берлинской А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гонта О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, XXXX 

XXXX, судимого: 

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, постановления Президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 г. 10 мес. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГ на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 10 мес. 2 дн., 

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес.,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в период с 17 час. до 18 час., находясь на участке местности, расположенном в одном метре от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, посредством сети Интернет, в Интернет-магазине обнаружил объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел на номер киви-кошелька денежные средства в сумме 1500 рублей, купив наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 примерно в 19 час. ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакетик с находящимся в нем веществом - смесью, содержащей наркотическое средство - XXXX), массой 0,84 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство подсудимый ФИО1 поместил в носок, надетый на его левую ногу, где умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до того как, находясь на расстоянии примерно в 10 метрах в западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, он был остановлен сотрудниками полиции, и там же в ходе осмотра места происшествия в период с 21 час. по 21 час. 40 мин. 

ДД.ММ.ГГ у него было изъято вещество - смесь, содержащая наркотическое средство - XXXX), массой 0,84 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, в период работы в ООО «XXXX» и по настоящему месту работы в ООО «XXXX» зарекомендовал себя с положительной стороны, отбывая предыдущее наказание в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризовался положительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоял на диспансерном учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», снят с учета ДД.ММ.ГГ в связи с длительной ремиссией (более 5 лет). Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ - в биологической жидкости обнаружены психостимуляторы, установлено состояние опьянения; ДД.ММ.ГГ - в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения; имеет хронические заболевания.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его жены, состояние здоровья и пожилой возраст его родителей, инвалидность отца. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым он осужден за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к закононарушающему поведению, и его нежелании становиться на путь исправления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53? УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением положений и правил ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить ФИО1 один год два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественное доказательство: бумажный конверт в котором находится сверток из изоленты черного цвета, с находящимся в нем пакетиком со смесью, содержащей наркотическое средство – XXXX), массой после исследования 0,83 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева