Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/17 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО3, ФИО6 исковые требования поддержали и в обоснование своим доводам пояснили, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/5 доли жилого дома, площадью 65,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по адресу: 

<

адрес>, кроме истцов зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 Однако ответчик по месту регистрации не проживает на протяжении длительного времени и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО4, адвокат Сыромятников Н.П. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что ответчик зарегистрирован на территории Исаклинского района, однако по месту регистрации не проживает. В этой связи не представляется возможным установить его местонахождение, возможно, он болеет или находятся в командировке. Также нельзя выяснить его правовую позицию относительно искового заявления. При таких обстоятельствах полагает возможным и необходимым в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица МП О МВД России по Исаклинскому району Самарской области в судебное заседание не явился. Начальник МП О МВД России по Исаклинскому району ФИО5 суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований истцов к ответчику ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не возражал.

Заслушав истцов, и представителя ответчика, с учетом мнения представителя 3-го лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

За истцами ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, площадью 65,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным МП О МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Между истцами и ответчиком соглашение на право проживания (пользования) жилым помещением не заключалось. Ответчик в суд с заявлением о сохранении права проживания (пользования) жилым помещением на определенный срок не обращался.

Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета не нарушает прав ответчика - в жилом помещении он не проживают, регистрация по данному адресу для ответчика каких-либо юридических последствий не несет, то есть является формальной. Наличие регистрации по указанному адресу ответчика, обязывает истцов оплачивать коммунальные и другие виды услуг.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в родственных отношениях с собственниками жилого дома не находятся. Между ними договор о найме жилого помещения не заключался. Данные об имущественном положении и других заслуживающих внимание обстоятельств в отношении зарегистрированного по указанному адресу ответчика суду не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6

В соответствие ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6 - удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов