Дело № 2-28/2025

УИД59RS0026-01-2024-000440-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 24 февраля 2025 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 30 сентября 2023 г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа № 30/09/2023, по условиям которого он как займодавец передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1000000,00 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до не позднее 4 октября 2024 г. По условиям договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 84 % годовых. Выплата процентов за пользование займом осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере 70000 рублей ежемесячно. 2 октября 2023 г. истец перечислил ответчику сумму займа в размере 1000000,00 руб. Ответчик ФИО2 от исполнения обязательств отказывается, ежемесячные платежи по договору не оплачивает. 5 декабря 2023 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по процентам в течение трех дней с момента направления претензии, которая ФИО2 проигнорирована. 26 января 2024 г. истец направил ФИО2 повторную претензию с требованием возврата всей суммы займа с процентами за пользованием займом на момент возврата в течение трех дней с момента получения претензии. Ответчик от получения претензии уклонился, в связи с чем она возвращена истцу за истечением срока хранения. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 4 апреля 2024 г. задолженность по договору займа составляет: 1000000,00 руб. сумма основного долга, 420000,00 руб. задолженность по процентам за период со 2 октября 2023 г. по 4 апреля 2024 г. Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа № 30/09/2023 от 30 сентября 2023 г. в следующем размере: 1000000,00 руб. сумма основного долга, 420000,00 руб. задолженность по процентам за период со 2 октября 2023 г. по 4 апреля 2024 г., с начислением процентов с 5 апреля 2024 г. до момента фактического возврата суммы займа, а также взыскать неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5683,06 руб. за период с 23 марта 2024 г. по 4 апреля 2024 г., с продолжением начисления с 5 апреля 2024 г. до момента фактической оплаты должником суммы основного долга по договору займа. Также просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте разбирательства дела по адресу регистрации, конверт возвратился в суд с отметкой истек срок хранения, что расценивается судом, как надлежащие извещение. Кроме того, ответчик извещен посредством электронной почты, указанной им в Договоре займа от 30 сентября 2023 г. 

Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, конверт с извещением вернулся в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. ИП ФИО3 привлечена к участию в деле как кредитор ответчика ФИО2, обратившийся в арбитражный суд о признании ИП ФИО2 банкротом. На дату рассмотрения настоящего дела, а арбитражном суде дело не рассмотрено. 

Сведениями о наличии иных кредиторов ФИО2 суд не располагает. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждения к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ч.2).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 сентября 2023 г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договоры займа № 30/09/2023 в соответствии с которыми Займодавец передает Заемщику сумму займа 1000000 рублей не позднее 4 октября 2023 г.в безналичной денежной форме на расчетный счет Заемщика единовременно в полном объеме. Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на банковский счет заемщика. 

По условиям договора заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 84 % годовых (пункт 3.1) В приложении N 1 к договору займа предусмотрен график погашения уплаты процентов.

Согласно пункту 2.5 указанного договора возврат суммы займа производится заемщиком единовременно либо частями не позднее 4 октября 2024 г. Настоящий договор заключен сроком на один год (пункт 6.2 Договора).

В случае просрочки возврата заемщиком суммы займа и/или просрочки уплаты процентов, займодавец вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.8 Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора, передача суммы займа предусмотрена в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет заемщика единовременно в полном объеме.

Истец ФИО1 в качестве доказательства заключения договора займа от 30 сентября 2023 г. предоставил его копию вместе с графиком платежей (л.д. 10-12), а в качестве доказательства заключения договора и предоставления суммы займа Заемщику предоставил распечатку осуществлённого им перевода со своего счета путем Системы Быстрых Платежей 2 октября 2023 г. в 21:32 на сумму 5000 рублей на счет получателя Марселя Альбертовича С., указав в качестве назначения платежа ссылку на договор займа от 30 сентября 2023г. оставшаяся часть (л.д. 13). Данная операция согласно информации Альфа-Банк действительно совершена ФИО1 (л.д. 143), а денежные средства 5000 рублей по данной операции действительно переведены на карту ФИО2 (л.д. 137-148).

В качестве доказательства предоставления суммы займа истцом ФИО1 предоставлен также Чек по операции от 2 октября 2023 г. в 16:19:33 на сумму 995000 рублей (л.д. 14). Данная операция согласно информации Альфа-Банк действительно совершена ФИО1 (л.д. 143, 144 (Выписка по счету на диске), а денежные средства 995000 рублей по данной операции действительно переведены на карту ФИО2 от ФИО1 (л.д. 137-148).

Вместе с тем, по переводу 995000 рублей не указано и не конкретизировано назначение платежа. 

Суд приходит к выводу, что истцом не доказан, что данный платеж осуществлен в счет суммы займа по договору от 30 сентября 2023 г., так как назначение платежа не указано, а по условиям договора в соответствии с п. 2.1 займодавец обязался перечислить сумму в полном объеме в безналичной форме единовременно. Платежи на сумму 5000 рублей с указанием назначения платежа и на сумму 995000 без указания назначения платежа проведены не единовременно, с разницей более чем в пять часов. Не смотря на то, что судом неоднократно предлагалось истцу предоставить доказательства перечисления (предоставления) денежных средств заемщику по договору займа от 30 сентября 2023 г., истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказан факт предоставления ответчику указанной суммы в качестве предмета договора займа от 30 сентября 2023 г.. Такими доказательствами могли бы служить в частности взаимная переписка, переговоры, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Таким образом, истец не доказал, что осуществленный им перевод на счет ответчика 2 октября 2023 г. в размере 995000 рублей является предметом займа и что данная сумма передана именно на условиях договора займа. 

При наличии сомнений относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора именно на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец ФИО1 свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил частично на сумму 5000 рублей. В удовлетворении требований ФИО1 по взысканию 995000 рублей в качестве предмета займа следует отказать. Вместе с тем, истец не лишен возможности по защите своих прав по взысканию указанной суммы с ответчика по иным основаниям, но не по нормам главы 42 ГК РФ, регулирующей обязательства, возникшие между сторонами в результате договора займа. 

Принимая во внимание, что срок действия договора истек, обязательство ответчика по погашению долга не исполнено, то требования истца о возврате кредита подлежит удовлетворению, учитывая доказанность предоставления предмета займа в размере 5000 рублей, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная сумма основного долга. 

Кроме того, истец имеет право на взыскание с ответчика договорных процентов за пользование займом, но только исходя из доказанной суммы займа, т.е. от 5000 рублей. Договором определены проценты за пользование займом в размере 84% годовых (п.3.1,, пунктом 3.2 Договора выплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, таким образом первый платеж по процентам должен быть осуществлен с учетом даты выдачи займа 2 октября 2024 г. и с учетом подписанного сторонами графика платежей с 4 ноября 2023 г.., последний платеж по процентам, предусмотренным договором должен быть произведен исходя из условий договора и подписанного сторонами графика платежей 4 октября 2024 г.. Ответчиком доказательств своевременного внесения платежей по предусмотренным процентам от суммы займа не представлена, соответственно свою обязанность по уплате процентов истец нарушил. 

Таким образом, истцу полагаются проценты за пользование займом исходя из доказанной суммы займа 5000 рублей в размере 84% годовых начиная со 2 октября 2023 г. по 4 октября 2024 г., что составляет 4225 рублей 78 копеек. 

5 декабря 2023 г. истец ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение трех календарных дней с момента направления претензии. 26 января 2024 г. истец направил ФИО2 повторную претензию с требованием возврата всей суммы займа с процентами за пользованием займом на момент возврата в течение трех дней с момента получения претензии. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Учитывая нарушение ответчиком положений договора займа, суд признает право истца на взыскание задолженности процентов за пользование займом с ответчика ФИО2 за период с 3 октября 2023 г. по 4 октября 2024 г. (по дату возврата суммы займа, предусмотренную договором) в размере 4225 руб. 78 коп., которые предусмотрены договором, т.е. под 84% годовых. 

Расчет: с 3.10.2023 по 31.12.2023 (90 дней) 5000*90*84%/365=1035,62

С 1.01.24 по 4.10.2024 ( 278 дней) 5000*278*84%/ 366=3190,16.

Итого: 4255,78 рублей. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженностей из расчета 84 % годовых.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Центральным Банком с 28 октября 2024 г. установлена ключевая ставка в размере 21% годовых, процент за пользование займом по договору предусмотрен в размере 84 % годовых, что в четыре раза превышает размер ключевой ставки Центрального Банка, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование займом, который истец просит взыскать по день фактического исполнения ответчиком обязательств до 21%. Таким образом, к взысканию подлежат проценты по договору за период с 5 октября 2024 г. (следующий день после даты возвращения суммы займа, определенной договором) на дату вынесения судом решения 24 февраля 2025 г., с последующим с взысканием процентов в размере 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 5000руб. ежемесячно с 25 февраля 2025 г. до дня возврата займа включительно.

Расчет: с 5.10.24 по 31.12.24 (88 дней), 5000*88* 21%/366= 252,46 

С 01.01.2025 по 24.02.24 ( 55 дней) 5000*55*21%/365= 158,22 

Итого 410,68 рублей. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в качестве штрафных санкци1 (неустойки), за период с 23 марта 2024 г. по 4 апреля 2024 г., от суммы займа в размере 16%, с продолжением их начисления с 5 апреля 2024 г. до момента фактической оплаты должником суммы основного долга по договору.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, штрафные проценты должны взыскиваться со дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Договором срок возвраты сумма займа определен не позднее 4 октября 2024 г., таким образом, проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежат уплате начиная с 5 октября 2024г., а не с 23 марта 2024 г., как заявлено истцом. Договором стороны не предусмотрели размер штрафных санкций, соответственно их размер судом определяется по правилам ст. 395 ГПК РФ исходя из суммы долга 5000 рублей до даты вынесения судом решения, т.е. до 24 февраля 2025 г.. с продолжением их начисления с 5 апреля 2024 г. до момента фактической оплаты должником суммы основного долга. 

За период с 5 октября 2024 г. по 24 февраля 2025 г. размер штрафных процентов составляет 404 рубля 40 копеек. 

Расчет: с 5.10.24 по 27.10.24 (23 дня), 5000* 23 *19% /366 =59,70 

С 28.10.10 по 31.12.2024 (65 дней), 5000*64*21%/366=186,48

С 1.01.2025 по 24.02.2925 ( 55 дней) 5000*55*21% /365=158,22. 

Итого: 404,40 рублей. 

Таким образом, взысканию в ответчика в пользу истца подлежат следующие суммы: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом до окончания срока действия договора в размере 4255 рублей 78 копеек за период с 4 ноября 2023 г. по 4 октября 2024 г. под 84% годовых, проценты за пользование займом с 5 октября 2024 г. по 24 февраля 2025 г. под 21% в размере 410,68 рублей, штрафные проценты по 395 ГК РФ за период 5 октября 2024 г. по 24 февраля 2025 г. 404 рубля 40 копеек. Итого 10070 рублей 86 копеек. 

Истцом были заявлены требования на сумму 1425638,06 рублей, удовлетворено требований на сумму 10070,86, что составляет 0,71 процент. 

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенных исковых требований. 

С учетом того, что требования удовлетворены на 0,71%, государственная пошлина истцом уплачена в размере 15329 рублей, а также истцом понесены расходы на представителя в размере 35000 рублей, то пропорционально удовлетворенной части в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 рублей 84 копейки, расходы на представителя в размере 248 рублей 50 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа № 30/09/2024 от 30 сентября 2023 г. в размере 5000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору по 4 октября 2024 г. в сумме 4255 рублей 78 копеек, проценты за пользование суммой займа по договору за период с 5 октября 2024 г. по 24 февраля 2025 г. в сумме 410 рублей 68 копеек, неустойку (штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ) с 4 октября 2024 по 24 февраля 2025 г. разере 404 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 рублей 84 коп., расходы на услуги представителя в размере 248 рублей 50 копеек. Всего взыскать 10428 рублей 20 копеек. 

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование кредитом по договору займа № 30/09/2024 от 30 сентября 2023 г. в размере 21% годовых начисляемых на сумму основного долга 5000 рублей начиная с 25 февраля 2025 г. до момента фактической оплаты должником суммы основного долга по договору.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) штрафные проценты (неустойка) за нарушение условий договора займа № 30/09/2024 от 30 сентября 2023 г. в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемых по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга 5000 рублей, начиная с 25 февраля 2025 г. до момента фактической оплаты должником суммы основного долга по договору.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 г.