91RS0003-01-2025-004567-16

№ 2а-3901/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2025 года г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4, 

с участием прокурора – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО6-У. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, а именно дополнить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 в виде регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден приговором Сакского районного суда Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание ответчик отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> Республики Крым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до погашения судимости), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлены ограничения: запрет выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; регистрация в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, где дважды в течении одного года привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции Р.С, ФИО1, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника (по охране общественного порядка) УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике, за время проживания по вышеуказанному адресу, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание, также, будучи надлежаще извещенным, не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурором ФИО5 в судебном заседании дано заключение о нецелесообразности удовлетворения административного искового заявления. 

На основании положений статьи 226 КАС РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Административный надзор в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Судом установлено, что приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в колонии строгого режима (л.д.5-7). 

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней (л.д.8-9). 

Согласно решению Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; регистрация в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив (л.д.11-14). 

Постановлением заместителя начальника полиции ОП № «Центральный» по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16). 

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.15). 

По месту жительства ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, безопасность дорожного движения. Склонен к злоупотреблению алкогольной продукции. Состоит под административным надзором. Имеет судимости за преступления имущественного характера (л.д.4).

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, к моменту вступления решения суда в законную силу, судимость у ФИО2 будет погашена через 5 дней, в связи с чем, целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в виде регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, не имеется, поскольку фактически будет неисполнимо.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.