дело № 5-1338/2020 

УИД №26RS0008-01-2020-002311-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО2, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> устроил скандал, громко разговаривал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что он пришел в магазин «

<

данные изъяты>», чтобы купить 2 баночки напитка «

<

данные изъяты>». После чего к нему подошли сотрудники магазина и попросили показать сумку с покупками. Он не хулиганил в магазине, просто громко разговаривал, а использовал нецензурные слова не в целях кого-то оскорбить, просто он так разговаривает. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО2 представлены следующие материалы: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- рапорт УУП отдела МВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; 

- заявление и объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 30 минут по адресу 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» неизвестный ей мужчина, в состоянии опьянения и без всякой на то причины, в присутствии покупателей громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, размахивал руками, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их;

- объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ему позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>ённовск, 

<

адрес> ФИО4, которая сообщила, что неустановленный мужчина в магазине устроил скандал, находясь при этом в состоянии опьянения, в связи с чем он сказал вызывать сотрудников полиции, после он узнал, что это был ФИО2. 

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснением ФИО5 и иными материалами.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН 

<

***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140, УИН 18880426200002001455.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.Г.Соловьева