№ 5-63/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца ******

У с т а н о в и л:

ФИО1 11.02.2024 в 14 час. 00 мин., находясь у дома №19 по ул. Карла Маркса, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от ***), имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), при общении исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и последнему было предложено проехать в СНД для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем 11.02.2024 инспектором 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ****** составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 11.02.2024 в 14 час. 00 мин., находясь у дома №19 по ул. Карла Маркса, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от ***), имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), при общении исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и последнему было предложено проехать в СНД для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от 11.02.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом САМ № *** об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 11.02.2024 в 15.40 час.; сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 11.02.2024 в 13.50 час. от СМП ФИО2, согласно которому на ул. Карла Маркса, 19 находится агрессивный мужчина; рапортом инспектора 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ****** от 11.02.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ****** и ****** от 11.02.2024, подтвердивших факт совершения административного правонарушения ФИО1; копией протокола 23 № *** от 1102.2024, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 11.02.2024, согласно которому ФИО1 11.02.2024 установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение (трудоустроен), обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 , *** года рождения, уроженца г******,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Заварихина Я.С.