Дело №

25RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.ФИО5

Ленинский районный суд г.ФИО5 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н. 

при ведении протокола помощником судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК»), ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), третье лицо ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором истец просит:

Обязать ответчика произвести перерасчет суммы задолженности за потребленную теплоэнергию и горячую воду по квартире находящейся по адресу 

<

...> 

<

адрес>, с учетом всех исполненных ФИО4 требований по судебным актам и оплаченных сумм в добровольном порядке.

Обязать ответчика исключить из счетов за теплоэнергию и горячую воду по квартире находящейся по адресу 

<

...> 

<

адрес> сумму долга.

Взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 75 000 рублей.

Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы долга, указанной в текущих счетах.

5 Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на изготовление копий документов 680 руб.

В обоснование истец указал, что является собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу 

<

...> 

<

адрес>.

В счетах на оплату за потребленное тепло и горячую воду указана задолженность в размере 239 628,74 рублей. Ошибочно указана в качестве собственника квартиры ФИО2, которая умерла 02.07.2014г. С указанным размером задолженности не согласна, считает требование ответчика об оплате указанного долга незаконным.

С 2011 год по настоящее время ответчик неоднократно обращался в Ленинский районный суд города ФИО5 с исковыми заявлениями, к Мировому судье судебного участка №

<

адрес> города ФИО5 о выдаче в отношении меня судебных приказов о взыскании с меня долга за одни и те же периоды времени, взыскивая суммы долга за потребленную теплоэнергию и горячую воду повторно. В указанный период по исполнительным документам на основании решений суда и судебных приказов были взысканы денежные суммы, которые ответчиком не учтены. На сумму долга незаконно начисляется пеня.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города ФИО5 по гражданскому делу № г. вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО3 (матери), ФИО4 (истца), ФИО1 (сна) суммы долга за потребленную теплоэнергию и горячую воду за период с сентября 2008 года по сентябрь 2011 год в размере 55 581,45 рублей, госпошлину в размере 1 867,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города ФИО5 по гражданскому делу № вынесено заочное решение о взыскании солидарно с ФИО3 (матери), ФИО4 (истца), ФИО1 (сна) суммы долга за потребленную теплоэнергию и горячую воду за период с октября 2011 года по ноябрь 2013 год в размере 56 386,05 рублей, пени в размере 20981,72, госпошлины в размере 2 520,49 рублей.

Указанное заочное решение отменено Ленинским районным судом города ФИО5. Дело было заново рассмотрено Ленинским районным судом. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. вынесено новое решение: взыскать с ответчиков ФИО4 (истца), ФИО1 (сна) за потребленную теплоэнергию и горячую воду за период с октября 2011 года по ноябрь 2013 год сумму долга в размере 55 705,62 рубля, уменьшить сумму пени до 5000 рублей, взыскать госпошлину в размере 2 520,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом вынесено заочное решение по иску ОАО «ДГК» к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 10.2011 г. по 09.2013 г. в размере всего 77 349,77 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 315,55 рублей. Указанное заочное решение отменено Ленинским районным судом города ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города ФИО5 вынесено определение о прекращении производства по указанному делу в связи с отказом истца от иска.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> города ФИО5 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности за период с 07.2013 г. по 09.2013 г., март 2018 года, с 07.2016 г. по 06.2017 года в размере 20 554,03 рублей, пени в сумме 1109,43 рублей, государственной пошлины в размере 424,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> города ФИО5 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности за период с 02.2017 г. по 01.2018 г. в размере 34 344,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> города ФИО5 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ДГК задолженности в размере 10 220,5 рублей.

По указанным решениям были возбуждены исполнительные производства, которые окончены в связи с фактическим исполнением - оплатой долга, что подтверждается соответствующими постановлениями. Имеются квитанции, подтверждающие оплату долгов в ходе исполнительных производств, а также переводы денежных средств ответчику в добровольном порядке. За последние три года долгов за потребленную тепловую энергию и горячую воду не имеется.

В нарушение требований пункта «д» статьи 31 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель не произвел проверку правильности правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), чем нарушил права истца.

Также истцом получены Судебные приказы №. 2-1647/17. 2-320/18, 2-170/18 были отменены мировым судьей судебного участка №, подлинники определений об отмене поданы в службу судебных приставов по Ленинскому и 

<

адрес>м города ФИО5, что подтверждается копиями соответствующих заявлений. Остальные приказы получены ДД.ММ.ГГГГ.

Получив в АО «ДГК» расчеты суммы задолженности за период с января 2008 года по март 2021 г., ФИО4 справедливо пришла к выводу о том, что информация о наличии долга по оплате тепла и горячей воды, содержащаяся в счетах неверная, подлежит перерасчету по следующим причинам. Из расчета следует, что задолженность возникла с января 2009 года. Данные о задолженности за более ранний период отсутствуют.

Истец, представитель истца, представитель ответчика АО «ДГК», третье лицо в судебное заседание не прибыли извещены надлежащим образом. ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Доказательства уважительности причины неявки не представлены.

Представитель ПАО «ДЭК»в судебном заседание просил в иске отказать. Согласно возражениям, истцом не представлен надлежащий расчет по иску. Истец не указывает, за какой период следует произвести перерасчет. Доказательств, что долг погашен, не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя ПАО «ДЭК», исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что, исследовав материалы гражданского дела пришел к выводу, что иск не подлежит удостоверению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 является собственником 2/3 квартиры, находящейся по адресу город ФИО5, 

<

адрес>, на данный момент проживает в указанной квартире и получает счета на оплату за отопление и горячую воду. В счетах указано, что у собственников имеется долг по оплате за тепло и горячую воду, который на момент обращения с исковым заявлением в суд составлял 239 628 рублей 74 копейки, на дату рассмотрения дела по существу - 412 405 рублей 02 коп.

Собственником 1/3 доли в праве является ФИО1 Собственником 1/3 доли в праве, которую унаследовал истец, являлась ФИО2, которая умерла 02.07.2014г. Таким образом, с указанной даты в квартире прописаны и проживают два человека, истец и третье лицо, на которых лежит ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Вопросы предоставления и оплаты коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регламентированы Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила).

Согласно положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 80 Правил, учёт объёма коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Так, при непредоставлении потребителем показаний приборов учета за расчётный период в установленные сроки, размер платы определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определённого по показаниям индивидуального или общего прибора учета в порядке, закреплённом п.59 Правил.

Подпунктом «к(1)» п. 33 Правил закреплено право потребителя коммунальных услуг при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

В силу ст.56 ГПК РФ. каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно представленных истцом судебных решений, собственниками квартиры 

<

...> 

<

адрес> 2011года плата вносилась несвоевременно и не в полном объеме. При вынесении решений была дана оценка представленным доказательствам о размере задолженности в заявленные периоды. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, доводы истца, что с нее за одни и те же периоды времени, взыскиваются суммы долга за потребленную теплоэнергию и горячую воду повторно, что не осуществляется учет поступивших сумм, не подтверждены соответствующими доказательствами. 

Доказательств, что в рамках исполнительных производств производилось взыскание с солидарных должников в полном объеме с каждого и них, также не представлено. Как следует из пояснений истца, действия и постановления судебных приставов –исполнителей не оспаривались. Представленные платежные документы не подтверждают погашение долга в полном объеме. Иных доказательств суду не представлено. Надлежащего расчета, позволяющего установить, какую сумму истец просит признать излишне оплаченной, также не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ. каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Истом в обоснование своих требований доказательств не представлено.По делам, по которым вынесенные решения были отменены или изменены, истец вправе обратиться за восстановлением нарушенного права в ином судебном порядке, в частности с заявлением о повороте судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО4 в удовлетворении исковых требований к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК»), ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), третье лицо ФИО1, о возложении обязанности произвести перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд г.ФИО5 в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская