№ 5-49/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 28 января 2026 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, прокурора Прудниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО5, 20

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что прокуратурой г.о. 

<

адрес> проведена проверка, в рамках которой установлено, что ФИО1 в период времени с 09 часов 37 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере «Telegram» в чате «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) под публикацией, имеющий заголовок «1000 дней в неволе: мариупольцы присоединились к акции в поддержку пленных и без вести пропавших», разместила комментарии, резко негативно характеризующие русский народ и российских военнослужащих, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, принадлежности к социальной группе «российские военнослужащие». Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № в комментариях ФИО1 содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские» и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие». Дата совершения правонарушения является дата выявления – ДД.ММ.ГГГГ, а именно дата составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов), проводимого в ходже осмотра интернет-страницы https://t.me/mariupolnow. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном.

Прокурор в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной, назначить ей наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

Согласно ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлено, что использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной указом Президента РФ от 28.12.2024 № 1124, в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение граждан в деятельность экстремистских организаций; подготовка и совершение террористических актов; пропаганда непризнания законов и подзаконных актов, правовых процедур и органов власти Российской Федерации, а также оскорбление государственных символов, религиозных символов традиционных конфессий или надругательство над такими символами.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения (

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ее телефоне установлен мессенджер Телеграм, пользователь 

<

данные изъяты>» (t.

<

данные изъяты>), данный аккаунт принадлежит ей. Она ведет личные переписки, а также просматривает новости в различных телеграмм пабликах. Так, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу своей регистрации, а именно: 

<

адрес>, просматривала информацию в чате под названием «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) под постом, опубликованным ДД.ММ.ГГГГ в 20:04, имеющий заголовок «1000 дней в неволе: мариупольцы присоединились к акции в поддержку пленных и без вести пропавших», она, со своего личного аккаунта 

<

данные изъяты>, оставила комментарии ДД.ММ.ГГГГ в 09:37 и в 11:15, в которых резко негативно характеризовала русский народ и российских военнослужащих 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ 

<

данные изъяты>

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, с позиции лингвистической квалификации в предоставленных на исследование материалах имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении русских, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, выделенной по национальному признаку (русские) и по признаку принадлежности к группе «российские военнослужащие» (

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов, проводимого в ходе осмотра интернет-страницы» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность находит достаточной для установления события правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и ее виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, и суд квалифицирует содеянное им по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о кк личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает ее признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.

Судья Е.А. Климанов