П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> края 11 сентября 2017 г.

Судья Староминского районного суда 

<

адрес> Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.20 мин. на автодороге «Азов-Староминская» 77 км. автомобиль Рено госномер У 969 НА 131 был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД по 

<

адрес> автомобиль Рено гос.номер У 969 НА 161 под управлением Волковского за нарушение ПДД. В ходе личного досмотра пассажира Мышкина был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим порошком белого цвета, который согласно заключению эксперта является производным N метилэфедрона, включенное в список «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, согласно которым ими при несении службы на ВПП № ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.20 мин. на автодороге «Азов-Староминская» 77 км. автомобиль Рено госномер У 969 НА 131 был остановлен автомобиль Рено гос.номер У 969 НА 161 под управлением Волковского за нарушение ПДД. В ходе личного досмотра пассажира Мышкина был обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим порошком белого цвета.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого у ФИО1 в мужской сумке обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим порошком белого цвета. 

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которого у ФИО1 в мужской сумке обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим порошком белого цвета.

Объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что их пригласили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> пригласили участвовать понятыми при досмотре ФИО1, в результате чего у последнего в мужской сумке обнаружен полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим порошком белого цвета.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов массой 0,18 г. представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством производным N метилэфедрона, включенное в список «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ верно, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также имущественное положение ФИО1, который постоянного дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа для обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст.29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД РФ по 

<

адрес>). Учреждение банка: ГРКЦ Банка РФ по 

<

адрес>. БИК 040349001. Счёт получателя: 4№. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. ОКАТО 03247000000. КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья