ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А., 

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Богачева И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенное организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – «организаторы»), осведомленные о том, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, имея в своем распоряжении крупные партии наркотических средств синтетического происхождения и психотропных веществ, в период времени, предшествующий 01.03.2024, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть «Интернет»), создали на анонимной торговой площадке моментальных магазинов «Kraken», охватывающей различные сферы незаконной торговли, интернет-магазин «GangBang Shop», с помощью которого осуществлялась продажа наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации в различных городах, в том числе в Тульской области. 

Осознавая противоправный, общественно опасный характер деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также ее высокую доходность, «организаторы», в период времени, предшествующий 01.03.2024, находясь в неустановленном месте, создали на территории Российской Федерации организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе, на территории Тульской области, с использованием сети «Интернет», которая характеризовалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, наличием руководства, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между участниками группы при подготовке и при совершении преступлений, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения, межрегиональным характером преступной деятельности.

При этом «организаторы» разработали преступный план противоправной деятельности организованной группы, в основу которого были положены: бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем организации «тайников-закладок», то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест хранения наркотических средств и психотропных веществ (далее – «тайник-закладка»); активное использование сети «Интернет» с целью обмена информацией о местах организации «тайников-закладок», а также использование криптовалюты «Bitcoin» для получения денежных средств от покупателей и оплаты преступных действий соучастников.

Учитывая выбранный способ совершения планируемых преступлений «организаторами» была определена структура участников организованной преступной группы, с четким распределением между ними преступных ролей, а именно в состав организованной преступной группы, с целью осуществления указанной противоправной деятельности, были включены:

- «организаторы» – лица, которые через сеть «Интернет» координировали действия иных участников организованной преступной группы, а также проводили их обучение; вели общение от имени вышеуказанного интернет-магазина с покупателями наркотических средств и психотропных веществ;

- «курьеры» – лица, которые осуществляли перемещение наркотических средств и психотропных веществ из основного места хранения в конкретный субъект Российской Федерации, а также их последующую передачу лицам, непосредственно размещающим наркотические средства и психотропные вещества в «тайники-закладки» – «кладменам»;

- «Кладмены» – лица, которые получали бесконтактным тайниковым способом от «курьеров» наркотические средства и психотропные вещества; непосредственно хранили их в местах своего жительства и иных помещениях, находящихся в их пользовании, и фасовали в соответствии с указаниями «кураторов»; осуществляли размещение наркотических средств и психотропных веществ в небольших количествах в «тайники-закладки» и передавали адреса и описание местонахождения данных тайников «куратору» посредством сети «Интернет».

Таким образом, в период времени, предшествующий 01.03.2024, «организаторами» была создана на территории Российской Федерации организованная группа в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Тульской области, с использованием сети «Интернет», имеющая следующие признаки:

- организованность, выраженную в наличии внутренней структуры организованной преступной группы, а именно функциональных подразделений ее участников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, - «организаторов», «курьеров», «кладменов», характеризующихся иерархическим подчинением, строгим разграничением функций, специализации и распределением обязанностей по выполнению конкретных согласованных действий при совершении преступлений;

- разработка и применение специальных мер конспирации, выраженных в принятии «организаторами» специальных правил, доводившихся до вновь принятых участников организованной преступной группы, входивших в нее подразделений, непосредственно контактирующих по роду преступной деятельности с принадлежащими организованной группе наркотическими средствами и психотропными веществами, наиболее подверженных риску задержания правоохранительными органами;

- построение взаимодействия между подразделениями организованной преступной группы исключительно на дистанционном виртуальном общении посредством сети «Интернет», при этом участниками использовались электронные устройства и средства мобильной связи, оснащенные функциями использования сети «Интернет» с использованием псевдонимных сетевых имен – «никнеймов», позволяющих производить обмен данными через сеть «Интернет» посредством компьютерного, либо мобильного оборудования, без сохранения указанных данных на сервере владельца программного обеспечения, что позволяло оперативно и централизованно координировать действия участников организованной группы при осуществлении преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, обеспечить конфиденциальность полученных и отправленных данных, исключая непосредственный личный контакт как между членами организованной группы разных функциональных подразделений, так и участников организованной группы с покупателями наркотических средств и психотропных веществ;

- ведение виртуальных кошельков криптовалюты «Bitcoin» для получения незаконных доходов за реализованные наркотические средства и психотропные вещества «организаторами», а также для оплаты деятельности участников организованной группы и получения оплаты от покупателей наркотических средств и психотропных веществ, что затрудняло идентификацию как покупателей наркотических средств и психотропных веществ, так и участников организованной группы;

- организация бесконтактной передачи наркотических средств и психотропных веществ как между подразделениями внутри организованной группы, так и покупателям, путем оставления их в «тайниках-закладках»;

- осуществление подбора новых участников организованной группы в подразделение «кладменов» без визуального контакта путем использования возможностей сети «Интернет», в условиях анонимности, с продолжением поддержания общения по вопросам совместной преступной деятельности, с последующим проведением предварительного инструктажа и обучения по выполнению преступных обязанностей;

- межрегиональный характер преступной деятельности, представляющей реальную угрозу общественной безопасности Российской Федерации и повышенную опасность для граждан Российской Федерации, обусловленный тем, что участники организованной группы действовали на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе Тульской области, где происходила вербовка участников подразделения «кладменов», а также совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ; 

- устойчивость и сплоченность, выраженная в единоначалии под руководством «организаторов», которыми принимались меры по обеспечению деятельности организованной преступной группы оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, определялись условия совместного совершения преступлений участниками организованной группы, а также были разработаны способы совершения преступлений и распределялись доходы, полученные от преступной деятельности;

- стабильность состава участников, осуществляющих преступную деятельность в соответствии с распределенными ролями, длительность существования организованной преступной группы и осуществления преступной деятельности, постоянство форм и методов совершения преступлений, согласованность действий участников организованной группы, совершающих конкретные преступления, наличие системы взаимодействия между членами организованной группы посредством сети «Интернет»;

- перспективное планирование развития организованной преступной группы, в том числе направленной на вовлечение в группу новых участников, расширением охватываемой территории с целью поставки и сбыта большого объема наркотических средств и психотропных веществ;

- техническая оснащенность, выраженная тем, что для достижения своих преступных целей все участники организованной группы пользовались мобильной и компьютерной техникой с возможностью выхода в сеть «Интернет»;

- наличие единой цели создания и функционирования организованной преступной группы – незаконное обогащение ее участников от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Для реализации разработанного преступного плана неустановленными «организаторами» в состав организованной группы 01.03.2024, с помощью размещения рекламы о высокооплачиваемой работе в сети «Интернет», в качестве лица, исполняющего роль «кладмена» наркотических средств и психотропных веществ на территории Тульской области, через интернет-магазин «GangBang Shop», был принят ФИО2, который, будучи ознакомленным с изложенными на сайте интернет-магазина «GangBang Shop» структурным построением организованной группы, принятыми в ней условиями осуществления совместной преступной деятельности, способами получения и размере денежного вознаграждения за совершение преступлений, правилами приема новых участников в подразделение «кладмены», движимый желанием преступного обогащения, вступил в организованную преступную группу, в качестве «кладмена», с целью совместного осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения между участниками организованной группы – «организаторами», «курьерами», «кладменами», в том числе ФИО2, производилось в следующем порядке.

«Организаторы» взяли на себя преступные роли по: 

- разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- совершению действий, в том числе используя сеть «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом и входящими в ее структуру подразделениями в частности: определяли участникам организованной группы преступные роли и обязанности, разъясняли через иных участников организованной группы разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации, распределяли денежные средства, полученные от преступной деятельности, между участниками организованной группы, согласно определенному ими вознаграждению за выполнение конкретных действий при совершении преступлений;

- общему руководству организованной группой и поддержанию устойчивых связей между созданными и действующими структурными подразделениями и входящими в них участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений через соответствующие программы и сеть «Интернет»;

- установлению общей ценовой политики на реализуемые организованной группой наркотические средства и психотропные вещества с учетом особенностей субъектов Российской Федерации, в том числе Тульской области;

- размещению рекламы о высокооплачиваемой работе на различных ресурсах в сети Интернет, для привлечения в организованную группу новых участников.

Вместе с тем, неустановленный «организатор», имеющий аккаунт на анонимной торговой площадке «Kraken», как участник организованной преступной группы, также исполнял следующие отведенные ему преступные роли:

- посредством диалогов, создаваемых на анонимной площадке «Kraken», через сеть «Интернет» в ежедневном режиме координировал действия участников организованной группы, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в том числе курьеров, а также «кладмена» ФИО2;

- обеспечивал постоянное наличие наркотических средств и психотропных веществ у подчиненных «кладменов», в том числе у «кладмена» ФИО2, для чего координировал действия курьеров по их поставке и передаче через «тайники-закладки», в том числе ФИО2, осуществлял учет наркотических средств и психотропных веществ, имеющихся в наличии у подчиненных «кладменов», в том числе у ФИО2;

- учитывал сведения о количестве закладок, проведенных «кладменами», в том числе ФИО2, и осуществлял выплаты им вознаграждения за совершенные преступления;

- доводил до подчиненных участников подразделения «кладменов», в том числе ФИО2, меры безопасности и конспирации;

- доводил до подчиненных участников подразделения «кладменов», в том числе ФИО2, указания и информацию по поводу преступной деятельности организованной группы; 

- посредством диалогов, создаваемых на анонимной площадке «Kraken», через сеть «Интернет» вел общение от имени магазина с покупателями наркотических средств и психотропных веществ и «кладменами», в том числе с ФИО2, в случаях обращения в магазин покупателей наркотических средств и психотропных веществ при не обнаружении их в «тайниках-закладках»;

- разрешал проблемы, возникавшие в связи с обращениями в магазин покупателей наркотических средств и психотропных веществ с жалобами на качество товара, вес и другие;

- координировал действия «кладменов», в том числе ФИО2, о выборе подходящих мест для организации «тайников-закладок»;

- распределял незаконные доходы за реализованные наркотические средства и психотропные вещества в виде криптовалюты «Bitcoin».

«Курьеры», как участники организованной преступной группы, исполняли следующие отведенные им «организаторами» преступные роли:

- осуществляли перемещение наркотических средств и психотропных веществ из основного места хранения в конкретный субъект Российской Федерации, а также их последующую передачу лицам, непосредственно размещающим наркотические средства и психотропные вещества в «тайники-закладки», – «кладменам», в том числе ФИО2

«Кладмены», в структурное подразделение которых входил ФИО2, как участники организованной преступной группы исполняли отведенные «организаторами», преступные роли, а именно: 

- обеспечивали себя техническими устройствами с доступом к сети «Интернет» и программным обеспечением, посредством которых поддерживали постоянное общение с другими участниками организованной группы;

- получали по указанию неустановленного «организатора», оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, расфасованные в удобные для сбыта упаковки; 

- организовывали «тайники-закладки» наркотических средств и психотропных веществ на территории Тульской области в произвольно выбранных местах;

- сообщали «организаторам», адреса организованных ими «тайников-закладок», передавая описание их местонахождения (фотоизображение, геолокацию, краткие словесные описания), наименование и количество находящихся в них наркотических средств и психотропных веществ;

- получали определенное «организаторами» вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin» за организованные «тайники-закладки».

Кроме того ФИО2, являясь участником организованной преступной группы, исполняя отведенную ему преступную роль «кладмена» наркотических средств и психотропных веществ: 

- использовал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, для хранения полученных крупных партий наркотических средств и психотропных веществ; осуществлял там фасовку наркотических средств и психотропных веществ на мелкие партии в удобные для сбыта упаковки, предназначенные для незаконного сбыта, а также приобретал расходные материалы и предметы, необходимые для фасовки наркотических средств и психотропных веществ на мелкие партии, с целью их последующего незаконного сбыта организованной группой;

- по указанию неустановленного «организатора», имеющего аккаунт в интернет-магазине «GangBang Shop», отчитывался последнему о количестве организованных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также о количестве оставшихся у него для сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

- получал от неустановленного «организатора», имеющего аккаунт в интернет-магазине «GangBang Shop», который осуществлял общение с иными участниками организованной группы, информацию об организованных для него оптовых партиях наркотических средств и психотропных веществ;

- организовывал «тайники-закладки» на территории г. Новомосковск Тульской области в произвольно выбранных местах;

- загружал информацию об адресах организованных им закладок наркотических средств и психотропных веществ, описании их местонахождения и географических координат, а также наименовании и количестве находящихся в них наркотических средств и психотропных веществ на сайт интернет-магазина «GangBang Shop» на анонимной торговой площадке «Kraken»;

- получал вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin» за организованные «тайники-закладки». 

В период, с 01.03.2024 до 14 часов 15 минут 04.03.2024, неустановленный «организатор», имевший аккаунт на анонимной торговой площадке «Kraken», исходя из необходимости реализации общего преступного плана, с целью незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством интернет-переписки, дал указание неустановленному «курьеру» организованной группы, поместить в «тайник-закладку» для получения «кладменом» ФИО2, оптовой партии наркотического средства и психотропного вещества, а именно смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,75 грамма; а также смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - амфетамин массой не менее 91,48 грамма, для их дальнейшего незаконного сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств и психотропных веществ. 

В период с 01.03.2024 до 14 часов 15 минут до 04.03.2024 неустановленный «курьер», действующий согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли, организовал в неустановленном месте «тайник-закладку» с оптовой партией наркотического средства и психотропного вещества, а именно смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,75 грамма; а также смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин массой не менее 91,48 грамма, для их дальнейшего незаконного сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств и психотропных веществ, адрес и местонахождение которой в дальнейшем, в указанный период, сообщил неустановленному «организатору», имевшему аккаунт на анонимной торговой площадке «Kraken», посредством интернет-переписки.

Далее, в указанный период времени, неустановленный «организатор», имевший аккаунт в интернет-магазине «GangBang Shop» на анонимной торговой площадке «Kraken», действующий согласно отведенным ему в организованной группе преступной роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, посредством сети «Интернет», передал, на анонимной торговой площадке «Kraken», участнику организованной группы ФИО2 адрес и описание местонахождения организованной для последнего «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства и психотропного вещества, в которой находилась смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,75 грамма; а также смесь (препарат), содержащая психотропное вещество - амфетамин массой не менее 91,48 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества.

В период с 14 часов 15 минут 04.03.2024 до 12 часов 56 минут 06.03.2024, участник организованной преступной группы ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, извлек из «тайника-закладки» вышеуказанную партию наркотического средства и психотропного вещества, а именно смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,75 грамма; а также смесь (препарат), содержащую психотропное вещество - амфетамин массой не менее 91,48 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта, которые переместил в автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, где расфасовал их в небольшие свертки и пакеты, приготовив тем самым для дальнейшего сбыта бесконтактным способом через «тайники-закладки» в произвольно выбранных местах в районах осуществления преступной деятельности, а фотографии с описанием участков местности и географическими координатами (GPS) впоследствии разместить, с целью продажи наркотического средства и психотропного вещества, на анонимной торговой площадке интернет-магазина «GangBang Shop», то есть совершил все необходимые умышленные действия, направленные на сбыт наркотического средства и психотропного вещества с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 16.04.2024 был задержан сотрудниками полиции. 

16.04.2024 в период времени с 4 часов 15 минут до 4 часов 55 минут в автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находящемся на участке местности расположенном в 50 метрах от 

<

...> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: семь полимерных пакетов с веществом внутри. 

16.04.2024 в период времени с 5 часов 00 минут до 5 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции на участке местности расположенном в 50 метрах от 

<

...> было обнаружено и изъято 56 свертков из липкой полимерной ленты зеленого цвета с содержимым внутри и два полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от 07.05.2024, представленные на экспертизу вещества из двух полимерных пакетов и пятидесяти шести свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество – амфетамин. Массы смеси (препарата), содержащей психотропное вещество составили: 8,1 г, 4,8 г, 2,74 г, 2,72 г, 2,75 г, 2,73 г, 1,84 г, 2,74 г, 2,67 г, 2,63 г, 2,65 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,79 г, 1,73 г, 1,67 г, 1,83 г, 1,80 г, 1,61 г, 1,73 г, 1,86 г, 1,67 г, 0,84 г, 0,87 г, 1,79 г, 0,79 г, 1,73 г, 1,64 г, 1,70 г, 0,94 г, 0,82 г, 0,91 г, 0,76 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,87 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,85 г, 0,68 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,86 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,78 г, 0,73 г. 

В соответствии с заключением эксперта № от 25.04.2024 представленные на экспертизу вещества из семи полимерных пакетов, являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкантинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила: 1,98 г, 1,72 г, 2,03 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,49 г, 0,54 г. 

Мефедрон (4-метилметкантинон), а также смеси, их содержащие, а равно амфетамин и его производные, а также смеси, их содержащие, включены в разделы «наркотические средства» (мефедрон, а также смеси, их содержащие) и «психотропные вещества» (амфетамин и его производные, а также смеси, их содержащие) списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При допросе в судебном заседании пояснил, что примерно с марта 2024 года он, с целью заработка, занимался сбытом наркотических средств, для чего зарегистрировался на Интернет-ресурсе «Kraken», о котором также узнал в сети «Интернет». На данном сайте он увидел объявление о работе «кладмена» и, впоследствии, в ходе общения с куратором, узнал, что работа «кладмена» по сбыту наркотиков заключается в получении наркотиков, их последующей раздельной фасовке (в объемах сообщаемых куратором), размещении на определённых участках местности, фотоизображения которые подлежат направлению куратору. За указанную работу ему обещали примерно по 1 000 рублей за осуществление одной закладки, посредством электронных переводов. Так как данные условия его устраивали, он согласился заниматься указанной деятельностью. Всего он разложил наркотики несколько раз, используя для фасовки электронные весы – последний раз он получил примерно 100 грамм наркотика в районе Щегловской засеки г. Тула, однако не успел его сбыть, поскольку был остановлен сотрудниками ДПС, которые и обнаружили у него наркотики, после чего сотрудниками полиции также был изъят его мобильный телефон, через который он вел общение по вопросам сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что с 01.03.2024 он стал искать работу для погашения имеющихся у него задолженностей. Для поиска работы он использовал мессенджер «Telegram», в ходе поиска подходящего объявления о работе в указанном мессенджере ему попалось предложение о высокооплачиваемой работы курьером, которое его заинтересовало. Узнав подробности он создал личный кабинет на интернет площадке «Кракен» и, зайдя в магазин GangBang Shop, стал переписываться с администратором «Grad» с которым обсудил условия работы, согласно которым он должен был получить сверток амфетамина массой 5 г. на территории г. Тула, который впоследствии расфасовать в свертки по 0,5 г. и разложить их в г. Тула. Расфасовкой наркотиков он занимался сам, с помощью электронных весов. Заработную плату за выполненную работу он получил на криптокошелек в биткоинах, после чего он выводил деньги на карточку ПАО «Сбербанк». В период с 20 марта по 03 апреля 2024 года, он, используя указанные интернет ресурсы, проводил аналогичные действия с заказами не менее 4 раз, то есть каждый раз он получал координаты закладки на территории г.Тула и, в своей машине автомашине ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты>, фасовал наркотики, затем, также на своей машине сбывал их путем закладок на территории г. Тула и за это получал деньги через криптокошелек. За каждую закладку, то есть за 1 сверток сбытый им путем закладки он получал 1000 рублей. Всего за указанный период он заработал и вывел на карту ПАО Сбербанка около 8000 рублей. 06.03.2024 он получил очередную партию наркотика, на указанной интернет-площадке (по результатам получения фотографий участка местности 04.03.2024), а именно амфетамин в количестве 100 грамм, который он обнаружил в районе Щегловской засеки г. Тула. При этом в большом пакете мастер-клада находилось 2 пакета с наркотиком и он решил, что в обоих пакетах упакован амфетамин. Получив наркотик он сообщил об этом работодателю и впоследствии, в машине ВАЗ 21102 используя весы, ложку и зип-пакеты, он расфасовал наркотик. Затем он стал хранить наркотик в своей машине, так как не смог его сбыть и впоследствии решил найти другой магазин, для сбыта наркотика. 15.04.2024 примерно в 22 часа 00 минут он вышел из дома и решил употребить имеющийся у него в машине наркотик, который он все это время хранил в своей машине. Для этого он проехал в сторону д. Иван-Озеро Новомосковского района, где путем инъекции употребил психотропное вещество амфетамин. После употребления он возвращался домой и в 50 метрах от корпуса 1 дома 18в по улице Генерала Белова города Новомосковск был остановлен сотрудниками ДПС у которых его внешний вид вызвал подозрения. Сотрудники полиции, с целью установления факта опьянения, направили его на медицинское освидетельствование, на время которого его автомобиль оставался закрытым в 50 метрах от корпуса 1 дома 18в по улице Генерала Белова города Новомосковск. В ходе медицинского освидетельствования в его организме был обнаружен наркотик. После этого, сотрудники ДПС решили провести досмотр его машины для чего вернулись на то место, где он оставил свой автомобиль. В ходе досмотра его автомашины, сотрудниками ДПС, в присутствии понятых, в багажнике его машины был обнаружен черный пакет внутри которого находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежке, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Спустя время к ним, после звонка сотрудника ДПС, приехал другой сотрудник, который подошел к нему представился, объяснил ему его права, задал вопрос, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что он дал отрицательный ответ. Далее этот сотрудник полиции пояснил ему, что в присутствии представителей общественности, будет произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого, в багажнике автомобиля, был обнаружен пакет черного цвета, в котором обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежкой, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Все указанные предметы были изъяты и упакованы, а он пояснил, что обнаруженные у него смеси являются наркотиками, которые он планировал сбыть путем размещения «тайников-закладок» на территории г. Новомосковск. Затем, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут, у него, в присутствии представителей общественности, в ходе проведения его личного досмотра, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и банковская карта ПАО «Сбербанк», а также полимерный прозрачный пакет со свертками перемотанными изолентой зеленого цвета в количестве 56 штук и 2 полимерных прозрачных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого мобильного телефона он пояснил, что мобильный телефон использовался им для общения с кураторами посредствам сети «Интернет» на площадке «Кракен», где он предлагал свои услуги по распространению наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Новомосковск путем размещения «тайников-закладок». В свою очередь, в свертках находилось психотропное вещество «амфетамин» (про то, что в них также был «мефедрон» он узнал уже в ходе следствия), которое он получил из закладки в г.Туле 03.04.2024, сам расфасовал и должен был распространить путем «тайников-закладок» на территории г. Новомосковск. Весы, ложка и зип-пакеты использовались им для фасовки наркотика. По окончании досмотра он подписал протокол и проследовал в ОМВД России по г. Новомосковск. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 150-155; 160-163; 180-182).

Виновность ФИО2 в совершении преступления, подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств: 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск. 16.04.2024 по указанию оперативного дежурного он выехал на участок местности, расположенный в 50 метрах от корпуса 1 дома 18в по улице Генерала Белова города Новомосковска Тульской области. Со слов оперативного дежурного ему стало известно, что в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковск от сотрудников УГИБДД по Тульской области поступил звонок о том, что ими в указанном месте за совершение административного правонарушения был остановлен водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был освидетельствован и при досмотре его автомашины ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в присутствии понятых, в багажнике был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежкой, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри о чем сотрудники ДПС сообщили в дежурную часть. В связи с этим были приглашены представители общественности Свидетель №6 и Свидетель №5, совместно с которыми 16.04.2024, примерно в 04 часов 10 минут, он прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 18в корпуса 1 по улице Генерала Белова города Новомосковск, где находились сотрудники ДПС на служебном автотранспорте и гражданин, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии указанных лиц он представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и разъяснил ФИО2 права и обязанности. Затем, он сообщил ФИО2, что будет произведен осмотр принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

***> и спросил у последнего, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предложив добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого, он в присутствии указанных лиц, в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 55 минут провел осмотр автомобиля ФИО2, в багажнике которого обнаружил пакет черного цвета, в котором находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежкой, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Относительно обнаруженных предметов ФИО2 пояснил, что в его машине хранились психотропные вещества, которые тот намеривался сбыть путем закладок на территории г. Новомосковск. Весы, ложку и зип-пакеты ФИО2 использовал для фасовки наркотиков, которые приобрел в г.Тула через интернет площадку «Кракен» (т.1 л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Новомосковск. 16.04.2024 он, по указанию руководства, выехал на участок местности, расположенный в 50 метрах от корпуса 1 дома 18в по улице Генерала Белова города Новомосковск Тульской области., поскольку в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковск от сотрудников УГИБДД по Тульской области поступил звонок о том, что ими в указанном месте за совершение административного правонарушения был остановлен водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был освидетельствован и при досмотре его автомашины ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в присутствии понятых, в багажнике автомашины был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежкой, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. В указанный день, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут, им на участке местности, расположенном в 50 метрах от корпуса 1 дома 18в по улице Генерала Белова города Новомосковск, был проведен личный досмотр ФИО2, в присутствии представителей общественности Свидетель №6 и Свидетель №5 Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО2 его права и обязанности, а также спросил у ФИО2, есть ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и предложил добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра, у ФИО2 были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг»; банковская карта ПАО «Сбербанк»; полимерный прозрачный пакет с свертками перемотанными изолентой зеленого цвета в количестве 56 штук, а также 2 полимерных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого мобильного телефона ФИО2, пояснил, что мобильный телефон использовался им для общения с кураторами посредствам сети интернет на площадке «Кракен», где тот предлагал свои услуги по распространению наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Новомосковск путем «тайников-закладок». По поводу обнаруженных свертков ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество - «амфетамин», которое тот должен был сбыть путем «тайников-закладок» на территории г. Новомосковск, а банковскую карту использовал для получения денежных средств за выполненную работу - ранее сбытые наркотики. По окончании личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол, к которому не поступило каких-либо замечаний (т.1 л.д. 43-48).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.04.2024, он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск для участия в качестве представителя общественности. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №5. Сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск пояснили, что их пригласили в качестве представителей общественности в проводимых мероприятиях следственной оперативной группы в отношении ФИО2, а именно им пояснили, что тот сбывает наркотическое средство путем «тайников-закладок» на территории г. Новомосковск. 16.04.2024, примерно в 04 часов 15 минут, он совместно Свидетель №5 и сотрудником ОКОН прибыли на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 18в корпуса 1 по улице Генерала Белова города Новомосковск, где находились сотрудники ДПС на служебном автотранспорте и гражданин, который представился ФИО2 В их присутствии сотрудник ОКОН представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и разъяснил ФИО2 права и обязанности. Затем, сотрудник ОКОН сообщил, что будет произведен осмотр автотранспорта ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и спросил у ФИО2 есть ли у него при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предложив добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 55 минут, в указанном автомобиле ВАЗ 21102, в багажнике, был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка с зип-пакетами на линейной застежкой, металлическая ложка, со следами нагара, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились семь полимерных пакетиков на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является психотропным и данное вещество он намеревался сбыть путем «тайников- закладок» на территории г. Новомосковск, тогда как весы и ложка использовались им для фасовки наркотиков, которые тот приобрел в г.Тула. Затем, в тот же день, то есть 16.04.2024, после проведения осмотра места происшествия, на то же место, то есть на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 18в корпуса 1 по улице Генерала Белова города Новомосковск, приехал другой сотрудник полиции - Свидетель №1, который предложил ему и Свидетель №5 присутствовать при проведении личного досмотра ФИО2 на что они согласились. Перед началом личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил последнему права и обязанности, после чего спросил, есть ли у ФИО2 вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и предложил добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. 16.04.2024, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут в присутствии его и второго представителя общественности, на указанном участке местности был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг»; банковская карта ПАО «Сбербанк полимерный прозрачный пакет с свертками перемотанными изолентой зеленого цвета в количестве 56 штук, а также 2 полимерных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. По поводу обнаруженного и изъятого мобильного телефона, ФИО2, пояснил, что мобильный телефон используется для общения с кураторами посредствам сети интернет на площадке «Кракен», где тот предлагал свои услуги по распространению наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Новомосковска путем «тайников- закладок». По поводу обнаруженных свертков, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество- «амфетамин», которое тот должен был сбыть путем «тайников-закладок» на территории г. Новомосковск. Банковскую карту тот использовал для получения денежных средств за выполненную работу - ранее сбытые наркотики. В завершении личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол (т.1 л.д. 61-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области. С 15 часов 00 минут 15.04.2024 до 03 часов 00 минут 16.04.2024, он совместно со старшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области Свидетель №4 нес службу в г. Новомосковске Тульской области. 16.04.2024, в 01 часов 45 минут недалеко от д. 12/14 по ул. Проспект Победы г. Новомосковска Тульской области ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Водителем данного автомобиля оказался ФИО2 При разговоре у ФИО2 была невнятная речь, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке, расширенные зрачки, на основании чего ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено было пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» на месте, на что ФИО2 согласился. В ходе проведения данного освидетельствования было установлено, что ФИО2 не находится в состоянии алкогольного опьянения, но так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а тест на алкоголь был отрицательным, то ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО2 согласился. На медицинское освидетельствование ФИО2 ими был доставлен ГУЗ ТОНД № 1 филиал г. Новомосковск на их служебном автомобиле, при этом принадлежащий ФИО2 автомобиль, тот закрыл на ключ и автомобиль оставался на месте остановки. В ходе проведения освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние наркотического опьянения. Затем, они вернулись вместе с ФИО2 к его автомобилю, который оставался на том же месте, где они его оставили закрытым. В тот же день, 16.04.2024 в период времени с 03 часов 36 минут до 03 часов 50 минут им, в присутствии ФИО2 и понятых был проведен досмотр автомобиля ВАЗ 21102 г.р.н. 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО2, в ходе которого в багажнике указанного автомобиля был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета. В ходе досмотра автомобиля им был составлен соответствующий протокол, который, по окончанию досмотра, был предъявлен всем участвующим лицам, после ознакомления с которым те поставили в нем свои подписи. Так как в черном пакете помимо полимерного пакета с веществом белого цвета, также находились весы, то они предположили, что вещество белого цвета, в полимерном пакете - это наркотическое средство, в связи с чем он позвонил на телефон 

<

***> и сообщил о случившемся. Затем, к ним прибыл сотрудник ОМВД России по г. Новомосковску с двумя понятыми. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых, его, Свидетель №4 и ФИО2 провел осмотр участка местности на котором был припаркован автомобиль ВАЗ 21102 г.р.н. 

<

данные изъяты>, в ходе которого в багажном отделении указанного автомобиля был обнаружен пакет черного цвета в котором находились: весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка в которой находились полимерные пакеты на линейной застежке; металлическая ложка со следами нагара; моток липкой полимерной ленты зеленого цвета; белый полимерный пакет в котором находилось семь прозрачных полимерных пакета на линейной застежке, в каждом из которых находилось вещество белого цвета. Все указанные предметы были изъяты и упакованы. Далее, в присутствии его, Свидетель №4, двух представителей общественности другим сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг»; банковская карта ПАО «Сбербанк»; прозрачный пакет, в котором находились 56 свертков, перемотанных, липкой полимерной лентой зеленого цвета, а также 2 полимерных прозрачных пакета на линейной застежке с веществом белого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое вещество, которое тот намеревался сбыть в дальнейшем (т.1 л.д. 52-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 57-60).

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом о досмотре транспортного средства № от 16.04.2024, согласно которому в ходе осмотра автомобиля ВАЗ г.р.з. 

<

данные изъяты>, в период с 3 часов 36 минут до 3 часов 43 минут, в его багажнике был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 23); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

...> на котором был осмотрен автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты> из багажника которого были изъяты: электронные весы, картонная коробка с полимерными пакетами на линейной застежке, металлическая ложка, моток липкой ленты зеленого цвета, семь полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри (т.1 л.д. 25-27); 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 16.04.2024, согласно которому в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут у последнего были обнаружены и изъяты 56 свертков из липкой ленты зеленого цвета и 2 полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри, банковская карта ПАО Сбербанк» №, мобильный телефон «Samsung» (т.1 л.д. 28-31);

- заключением эксперта № от 07.05.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества из двух полимерных пакетов и пятидесяти шести свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета, являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество составляла 8,1 г, 4,8 г, 2,74 г, 2,72 г, 2,75 г, 2,73 г, 1,84 г, 2,74 г, 2,67 г, 2,63 г, 2,65 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,79 г, 1,73 г, 1,67 г, 1,83 г, 1,80 г, 1,61 г, 1,73 г, 1,86 г, 1,67 г, 0,84 г, 0,87 г, 1,79 г, 0,79 г, 1,73 г, 1,64 г, 1,70 г, 0,94 г, 0,82 г, 0,91 г, 0,76 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,87 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,85 г, 0,68 г, 0,78 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,86 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,78 г, 0,73 г. (т.1 л.д. 77-80);

- заключением эксперта № от 25.04.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества из семи полимерных пакетов, являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила: 1,98 г, 1,72 г, 2,03 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,49 г, 0,54 г. (т.1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2024, согласно которому осмотрены вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,61 грамма (с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования), электронные весы, моток изоленты зеленого цвета, ложка, 4 полимерных пакета на линейной застежке с пакетами на линейной застежке внутри и первоначальные упаковки (т.1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2024, согласно которому осмотрено вещество, являющееся смесью (препаратом) содержащей психотропное вещество-амфетамин, массой 90,16 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения исследований вещества) и первоначальные упаковки (т.1 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в котором обнаружены сведения о посещении ФИО2 интернет-магазина, ориентированного на сбыт наркотических средств, а также электронная переписка ФИО2 (с 01.03.2024 по 06.03.2024) с куратором магазина по вопросам, касающимся сбыта ФИО2 наркотических средств (т.1 л.д. 109-122);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2024, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 124-125);

- выпиской ПАО «Сбербанк», согласно которой на счет банковской карты №, осуществлялись регулярные переводы денежных средств с 01.03.2024 по 15.04.2024 (т.1 л.д. 225-228);

- протоколом выемки от 16.04.2024, согласно которому у обвиняемого ФИО2 был изъят автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2024, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты> (л.д. 105-106).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО2 данные в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО2 не допущено, право на защиту соблюдено. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют и подтверждаются, в том числе, показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО2, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск имели оперативную информацию о том, что ФИО2 причастен к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы на основании соответствующего постановления. Достоверность сведений, указанных в документах, составленных по результатам проведенных ОРМ, подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу. 

Протокол осмотра места происшествия, протокол выемки, протоколы осмотра предметов, а также письменные материалы уголовного дела и заключения экспертов по результатам проведения химических судебных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении указанных следственных действий и приобщении письменных материалов не допущено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО2 не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы экспертов не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенные организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство и психотропное вещество, на незаконный оборот которых он покушался, изъяты из незаконного оборота. 

В ходе судебного следствия нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенного ФИО2 преступления - с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку ФИО2, в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, использовал электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в частности мессенджер «Telegram» (предназначенный для обмена мгновенными сообщениями через сеть «Интернет») для общения с неустановленным лицом по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того ФИО2 используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), действуя в составе организованной группы, осуществлял получение информации о местонахождении наркотических средств и психотропных веществ, а также о конкретных массах наркотических и психотропных веществ подлежащих сбыту, что также подтверждает наличие в действиях ФИО2 вышеуказанного квалифицирующего признака. 

Квалифицируя деяние ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,75 г., а также смесь (препарат), содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 91,48 г., обнаруженные и изъятые 16.04.2024 при проведении личного досмотра ФИО2, а также осмотра его автомобиля ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер для данного вида наркотического средства и психотропного вещества.

Суд также полагает, что квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – «организованной группой» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как ФИО2 входил в число участников устойчивой преступной группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при этом между участниками организованной преступной группы были четко распределены преступные роли, а действия членов организованной преступной группы, в число которых входил ФИО2, носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – получение материальной выгоды в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. 

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Как личность ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 193, 195), за время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников на ФИО2 не поступало (л.д. 199), УУП ОМВД России по г. Новомосковск характеризуется удовлетворительно (л.д. 200), не судим (л.д. 188; 190-191).

Из выводов комиссии экспертов по результатам проведения ФИО2 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы усматривается, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО2 обнаруживает акцентуированные личностные черты. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 205-206). 

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам экспертов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления. Кроме того, смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

По мнению суда, указанный вид наказания ФИО2 будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, а также будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Что касается дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальное положение его самого и его семьи, суд считает возможным их не назначать.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что наказание подсудимому ФИО2 за совершение инкриминируемого преступления не может быть назначено более 10 лет лишения свободы, с учетом наличия иных перечисленных выше смягчающих обстоятельств, оценивая их в совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела, наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения, при назначении наказания ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания. 

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом в соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд также полагает необходимым конфисковать вещественное доказательство – мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2, поскольку используя указанный телефон ФИО2 осуществлял общение с куратором в мессенджере «Telegram» по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получал, на указанный телефон, информацию о местонахождении наркотических средств и психотропных веществ, а также о конкретных массах наркотических средств и психотропных веществ подлежащих сбыту, в связи с чем вышеуказанный мобильный телефон являлся средством совершения преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе имущества ФИО2, на которое в качестве обеспечительной меры наложен арест согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ввиду отсутствия по уголовному делу гражданского иска, суд полагает возможным отменить арест, наложенный 23.05.2024 судьей Новомосковского районного суда Тульской области на транспортное средство ВАЗ 21102 г.р.з. 

<

данные изъяты>, с идентификационным номером №, 2001 года выпуска, принадлежащее ФИО2

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7-ми лет 9-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 16 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Отменить арест, наложенный 23.05.2024 судьей Новомосковского районного суда Тульской области на транспортное средство ВАЗ 21102, г.р.з. 

<

данные изъяты> с идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее ФИО2.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 90,16 грамм; вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,61 грамма, электронные весы, моток изоленты зеленого цвета, ложка, 4 полимерных пакета на линейной застежке с пакетами и первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск до принятия решения по существу выделенного уголовного дела №;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый 16.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО2, как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства;

- автомобиль ВАЗ 21102, г.р.з. 

<

данные изъяты>, переданный на хранение отцу ФИО2: ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 14.08.2024