№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 

на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.09.2020г., вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО3 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дмитровский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 17.09.2020г., вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО3 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1

В своей жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратись, ссылаясь на то, что транспортное средство авто «455080» г.н. Х264ТМ190 передано во владение иного лица на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендатор несет расходы по страхованию автомобиля. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившем до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО1 распорядился по своему усмотрению и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья полагает рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

Кроме того, до начала судебного заседания суду представлен оригинал договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ авто «455080» г.н. Х264ТМ190, согласно которого арендатором транспортного средства являлся ФИО4, который обязан нести расходы по страхованию автомобиля. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обязанность по соблюдению процессуальных требований, установленных КоАП РФ, распространяется не только на судей, но и должностных лиц, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях. 

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.05.2020г., вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 20.07.2020г. в 15:50 по адресу: 

<

адрес>, Дмитров, 

<

адрес> А, ФИО1 произвел выпуск на линию транспортное средство «455080» г.н. Х264ТМ190 без полиса обязательного страхования гражданской ответственности т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Как установлено представленным договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, авто «455080» г.н. Х264ТМ190 передано в аренду арендатору ФИО4, который обязан нести расходы по страхованию автомобиля. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом положения п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении № от 17.09.2020г., вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО3 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению, ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 

п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 17.09.2020г., вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО3 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: