Дело №5-188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 02 июня 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КРФобАП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 15 часов 10 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры с женой ФИО3 нанес ей один удар кулаком в область головы, чем причинил потерпевшей побои, повлекшие физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, полностью осознаёт свою вину, раскаивается в своих действиях совершенных в отношении потерпевшей, которая приходится ему женой.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие.

Вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

– рапортом о принятом сообщении от 

<

дата> год, поступившим на телефон дежурной части от ФИО3 о том, что по 

<

адрес>, ее бьет муж ФИО2; 

– рапортом о принятом сообщении от 

<

дата>, поступившим на телефон дежурной части от ФИО4, о том, что по 

<

адрес> шум, скандал;

– определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; 

– объяснениями ФИО3 от 

<

дата> и 

<

дата>, согласно которому она проживает по 

<

адрес> со своим супругом ФИО2 В последнее время супруг стал злоупотреблять спиртным, на этой почве стали происходить конфликты. 

<

дата> с самого утра ее муж стал распивать спиртное, они находились дома. Примерно в 15.00 часов между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил ее кулаком по голове, чем причинил ей физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась, от прохождения СМО и лечения отказалась, с ФИО2 помирилась, претензий к нему не имеет. 

<

дата> заявление писать отказалась, так как не хотела привлекать мужа к ответственности;

– объяснением ФИО2, который подтвердил, что проживает по 

<

адрес> со своей женой ФИО3 В последнее время он стал злоупотреблять спиртными напитками, на этой почве стали происходить ссоры. 

<

дата> он с утра стал употреблять спиртные напитки, они находились дома. Примерно в 15.00 часов у него закончилось спиртное, но он хотел еще выпить и поэтому стал у жены просить деньги на спиртное, так как хотел сходить и купить. Жена отказалась дать деньги, и между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 один раз ударил ее кулаком в область головы. В настоящее время они помирились, жена претензий к нему не имеет;

– рапортом о проделанной работе, согласно которому полицейским ОВППС был осуществлен выезд по сообщению о происшествии 

<

дата> по 

<

адрес>, по прибытию ФИО3 пояснила, что у нее был скандал с мужем ФИО5, в ходе которого он ее ударил. От подачи заявления он отказалась, в нее взято объяснение. Опросить ФИО2 не представилось возможным, так как он находился в состоянии сильного опьянения;

Участковым уполномоченным отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО6, составившим протокол об административном правонарушении, согласно справке-характеристике (л.д.10), ФИО2, проживающий по 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, пенсионер, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, приводов в отдел полиции «Южный» не имеет, по характеру уравновешен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, дружеских отношений с лицами злоупотребляющими спиртными напитками не поддерживает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000018678, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И.Музафаров