№ 2а-260/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Илюшиной А.А.,

при секретаре Андреевой Е.В.

с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Петуховский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении поднадзорного лица ограничениями.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет скитальческий образ жизни. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения части 2 статьи 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, их представителей, участвующих в деле.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела видно, что ФИО1 осужден по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 14.10.2009 за совершение двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за совершение преступления по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 10.12.2008 и к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 18.12.2007 и по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 10.12.2008, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО1 20.05.2014 по отбытию наказания.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч 3. ст. 158 УК РФ относится в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ с учетом положений статьи 10 УК РФ). 

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 30.09.2014, вступившим в законную силу 06.11.2014, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещении выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрещении пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях.

ФИО1 был поставлен на учет в отделе МО МВД РФ «Петуховский» УМВД России по Курганской области 06.11.2014.

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 28.10.2016, вступившим в законную силу 08.11.2016 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 18.10.2017, вступившим в законную силу 31.10.2017 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Из представленных материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором начиная с января 2018 года ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность по следующим составам административных правонарушений:

22.01.2018 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

28.02.2018 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

01.03.2018 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ;

15.03.2018 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 

23.05.2018 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что приложенные к материалам дела постановления были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношения к труду (ФИО1 не работает, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками), а также характер совершенного деяния, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для продления ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, что в пределах срока погашения судимости.

Указание даты окончания срока административного надзора закон не требует. 

При этом по смыслу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона).

В настоящем деле данный вопрос не ставился и не рассматривался.

Следовательно, суд считает необходимым воспроизвести административные ограничения, установленные ранее решением Петуховского районного суда Курганской области от 30.09.2014, вступившим в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л :

Требования начальника МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев с административными ограничениями в виде:

явки ФИО1 один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещении ФИО1 выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; 

запрещении ФИО1 посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; 

запрещении ФИО1 пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья А.А. Илюшина