Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 06 ноября 2019 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО3, и его защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 05.11.2019г.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> ЧР, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

Так, в начале августе месяце 2011 года, ФИО3 1находясь на участке местности, расположенной на окраины 

<

адрес>, Чеченской Республики, в 150 метрах от железнодорожного полотна, на земле обнаружил, то есть нашел полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны в количестве 23 штук, калибра 5,45х39мм. Действуя в результате внезапно возникшего прямого умысла, в целях последующего незаконного владения, достоверно осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, в нарушение Правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №2 «Об оружии» и Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденных 23 (двадцать три) патрона, являющимися, согласно заключению эксперта №2 от 12.06.2019г. автоматными патронами калибра 5,45х39мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО2 калибра 5,45х39мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции ФИО2 калибра 5,45х39мм (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию. Представленные на экспертизу 23 патрона исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с начала августа месяца 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, он, перепрятав найденное, путем закапывания в землю, незаконно хранил вышеуказанные патроны в количестве 23 штук в черном полимерном пакете в земле на глубине 45 см. на участке местности расположенного в лесной полосе, в 150 метрах от железнодорожного полотна, на окраине 

<

адрес>, ЧР, координаты участка по GPRS (широта 43.45.59, долгота 46.29.18). После чего ДД.ММ.ГГГГ после обеденное время, точное время дознанием не установлено, ФИО3 с вышеуказанного места выкопал при помощи деревянной палки, незаконно хранимые им патроны в количестве 23 штук, которые положил в правый карман надетых на него джинсовых брюк и до 14 часов 10 минут, незаконно, без цели сбыта переносил, намереваясь перенести их к себе домой. Пока он на участке местности, расположенной в 150 метрах от железнодорожного полотна, на окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, координаты участка по GPRS (широта 43.45.59, долгота 46.29.18), в 14 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет №2 ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Чеченской Республики, 

<

адрес> №2, где выше указанные патроны в количестве 23 штук были обнаружены и принудительно изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В результате совершенных ФИО3 противоправных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в области обеспечения общественной безопасности, а так же государственного регулирования обращения боеприпасов. 

В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями подсудимого ФИО3, данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он в начале августа 2011 года, точной даты не помнит ФИО3 направился на окраину 

<

адрес>, ЧР в лесной массив, для сбора чёрного металла, где примерно 150 метрах от железнодорожного полотна возле дерева заметил, что из земли были видны куски чёрного полиэтиленового пакета. Когда ФИО3 потянул его к себе черный полиэтиленовый пакет порвался и из пакета на землю рассыпались патроны от автомата ФИО2 калибра 5х45 мм. ФИО3 все подобрал с земли и насчитал патронов в количестве 23 штуки. Далее побоявшись нести их домой ФИО3 решил запрятать найденные им патроны в количестве 23 штук калибра 5х45мм и сложил их снова в тот-же черный полиэтиленовой пакет и там-же где и нашёл, закопал данный пакет с патронами не глубоко в землю возле дерева, после чего пошел дальше искать черный металл. 

О найденных им патронах, ФИО3 вспомнил только ДД.ММ.ГГГГ, когда после обеда, вновь искал чёрный металл в том - же месте, где в начале августа 2011 года, он находил данный патроны, и поэтому решил теперь забрать их собой домой. 

Вспомнив место, где их закопал, ФИО3 куском дерева, лежащий там, на земле раскопал землю и достал с земли черный полиэтиленовой пакет с патронами, после чего все патроны в количестве 23 штук калибра 5х45мм. положил их в правый карман синих джинсовых брюк, которые на тот момент были одеты на нем, а сам кусок черного полиэтиленового пакета, в котором находились патроны выбросил по дальше от этого места, который в дальнейшем унес ветром. Далее ФИО3 направился к себе домой по проселочной дороги в 

<

адрес>. 

Пройдя примерно метров 100 от указанного места, ФИО3 увидел двигающуюся ему на встречу автомашину, марку и государственные номера он не запомнил, которая остановилась возле него, откуда вышли молодые люди в гражданской одежде. Данный молодые люди предъявив служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили ФИО3 предъявить документ удостоверяющую его личность. На что ФИО3 представился и пояснил, что паспорта с собой не имеет. Тогда сотрудники полиции спросили у ФИО3 куда он направляется, так как у него в кармане брюк находились патроны, ФИО3 им внятно ответить не смог, потому, что сильно растерялся, т.е. повёл себя, как ему показалось подозрительно. Из-за того, что ФИО3 сильно растерялся, сотрудники полиции попросили его проехать с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, ЧР, что он и сделал. 

По приезду на место они зашли в служебный кабинет, после чего сотрудники полиции привели двух понятых, которым был представлен ФИО3 и затем зачитаны их права. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции спросили у ФИО3, есть ли у него при себе, оружие, наркотики, а так же запрещённые в гражданском обороте вещи и предметы. В надежде, что они не будут его досматривать, ФИО3 сказал, что у него при себе противозаконного ничего не имеется. После этого сотрудник полиции начал производить личный досмотр в отношении ФИО3, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем, нащупал патроны. По просьбе сотрудника полиции проводившего личный досмотр, ФИО3 достал патроны из кармана и высыпал на стол. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что это патроны калибра 5,45 мм. в количестве 23 штук, которые он обнаружил на окраине 

<

адрес>, в августе месяце 2011 году, после чего хранил их там же. 

Сотрудник полиции упаковал их в чёрный полимерный пакет, горловину которой перевязал ниткой черного цвета концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати для справок №2 ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики с пояснительной записью с подписями ФИО3, понятых, и сотрудника опечатывающего пакет. 

Там же на месте, сотрудником полиции был составлен, как пояснили ФИО3, протокол его личного досмотра. После того, как ФИО3 лично прочитал данный протокол и убедился, что в нём все записано правильно, он подписал протокол. Так же ФИО3 признает, что подписи, от его имени в данном протоколе выполнены именно им. Никаких претензий к сотрудникам полиции он не имеет. ФИО3 осознаю, что ни при каких обстоятельствах он не должен был хранить патроны и в любом случае, должен был либо избавиться от них, либо выдать сотрудникам полиции, чего им сделано не было. По окончании составления протокола личного досмотра ФИО3, он вместе сотрудниками полиции и понятыми выехал на место, где ФИО3 нашел данные патроны. Там-же сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, сначала где ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции для проверки, а после там, где он нашел патроны в начале августа 2011 года и затем закапал в землю найденный им черный полиэтиленовый пакет с патронами. После составления сотрудником полиции протоколов осмотра места происшествия ФИО3 поставил в них собственноручную подпись, где так же расписались понятые. 

Претензий жалоб к сотрудникам полиции по факту своего доставления в отделения полиции ФИО3 не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном деянии очень раскаивается (л.д. 70-74); 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе комплексной оперативно-профилактической операции «Оружие» оперуполномоченным УУР МВД по ЧР ФИО8, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, ЧР Свидетель №3, в 14 час 10 минут, на окраине 

<

адрес> ЧР, в 150 метрах от железнодорожного полотна, был остановлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> который двигался со стороны лесной полосы в сторону 

<

адрес>, ЧР. Оперуполномоченный Свидетель №3 представился перед данным гражданином и попросил документы, удостоверяющие личность на что ФИО3 пояснил, что при нем паспорта нет. Тогда оперуполномоченный Свидетель №3 спросил у него, по какой причине он находится на данном участке, на данный вопрос ФИО3 не смог внятно ничего ответить. После чего ФИО3 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, 

<

адрес> ЧР. По пути в ОМВД, оперуполномоченный Свидетель №3 попросил, сотрудников находящихся в отделе, обеспечить понятых для производства личного досмотра ФИО3 Когда они подъехали к ОМВД Россиии по 

<

адрес> ЧР, их ожидали понятые и другие сотрудники полиции. Они все прошли в кабинет №2 ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. После того как были обеспечены понятые оперуполномоченным Свидетель №3 было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк, синего цвета, которые были одеты на нем, были обнаружены патроны калибра 5,45 в количестве 23 штук. В присутствии понятых, по просьбе оперуполномоченного Свидетель №3, ФИО3 достал из кармана патроны и высыпал на стол. На вопрос, что за это такое и кому это принадлежит, ФИО3 пояснил, что это патроны в количестве 23 шт. и они принадлежат ему. После чего обнаруженные патроны были упакованы в черный полимерный пакет, концы которых перевязаны черной нитью скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, и сам ФИО3 Входе опроса пояснил, что данные патроны он нашел на окраине 

<

адрес>, ЧР, в 150 метрах от железнодорожного полотна, в конце августа месяца 2011 года закопанными в полиэтиленовом пакете черного цвета в земле, и до ДД.ММ.ГГГГ хранил их там же, закопав обратно на том же месте, где и нашел. ДД.ММ.ГГГГ он их выкопал пакет с патронами и высыпал данные патроны в карман джинсовых брюк одетые на нем и пошел в сторону 

<

адрес>, ЧР, где был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 98-101); 

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14ч. 50 минут, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий, на что Свидетель №2 дал свое согласие, после чего они поехали в ОМВД России по 

<

адрес>. Приехав на место они зашли в служебный кабинет №2, где Свидетель №2 и второму, ранее незнакомому ему гражданину, который так же был привлечен сотрудниками в качестве понятого, были зачитаны их права и обязанности. Так же им представили гражданина ФИО3 у которого будет проводиться личный досмотр.

В ходе проведения личного досмотра, сотрудником полиции гражданину ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что гражданин ФИО3 ответил, что запрещенные предметы он при себе не имеет. После этого, при личном досмотре у гражданина ФИО3 из правого кармана синих джинсовых брюк, одетые на нем были обнаружены и изъяты патроны калибра 5*45 мм в количестве 23 штук. Все действия сотрудниками полиции фиксировалось на протоколе личного досмотра.

На вопрос сотрудника полиции откуда у него эти боеприпасы и кому они принадлежат, ФИО3 пояснил, что эти патроны принадлежит ему и что он нашёл их в начале августа месяца 2011 года, точной даты не помнит, когда занимался раскопкой чёрного металла, на окраине 

<

адрес> в лесной полосе, в 150 метрах от железнодорожного полотна, в черном полиэтиленовом пакете который был закопан в земле возле дерева, концы которого были видны на поверхности земли. После осмотра, данные боеприпасы были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана капроновой нитью чёрного цвета, концы которого были оклеены бумажной биркой с пояснительными записями и опечатана оттиском печати «Для справок 2». На данной бумажной бирке расписались все участвующие лица. По окончании досмотра, от Свидетель №2 либо от других участников, к действиям сотрудников полиции замечаний, либо дополнения не поступили, о чем было указанно в протоколе личного досмотра, после ознакомления на котором были проставлены подписи.

После составления документов, Свидетель №2 и второй понятой, по просьбе сотрудников полиции приняли участие в осмотре место происшествия, где ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции для проверки, а так же где ФИО3 нашёл и хранил патроны после их обнаружения, в начале августа 2011 года. 

После составления сотрудниками полиции протоколов осмотра места происшествия, в котором так же участвовал гр-н ФИО3, все участвующие лица ознакомились протоколами и собственноручно поставили свои подписи (л.д. 54-57);

- схожими по содержанию показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе комплексной оперативно-профилактической операции «Оружие» оперуполномоченным Свидетель №3 совместно с сотрудником УУР МВД по Чеченской Республики ЧР, в 14 час 10 минут, на окраине 

<

адрес> ЧР, в 150 метрах от железнодорожного полотна, был остановлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, который двигался со стороны лесной полосы в сторону 

<

адрес>, ЧР. Оперуполномоченный Свидетель №3 представился перед данным гражданином и попросил предъявить документы удостоверяющие личность. На что ФИО3 пояснил, что при нем паспорта нет. Тогда оперуполномоченным Свидетель №3 спросил у ФИО3 по какой причине он находится на данном участке, на данный вопрос он не смог внятно ничего ответить. После чего ФИО3 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР 

<

адрес> ЧР. По пути в ОМВД оперуполномоченный Свидетель №3 попросил коллег обеспечить понятых для производства личного досмотра ФИО3 Когда они подъехали к ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, понятые и другие сотрудники полиции ожидали их на месте. В кабинете №2 ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, оперуполномоченным Свидетель №3 было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. На что последний ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого в правом кармане джинсах синего цвета одетых на нем были обнаружены предметы схожие с патронами калибра 5.45мм в количестве 23 штуки. На вопрос, что это и кому это принадлежит, ФИО3 пояснил, что эти патроны в количестве 23 шт. принадлежат ему. В присутствии понятых и ФИО3 обнаруженные патроны были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, концы которых перевязаны нитью черного цвета и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, и сам ФИО3 Входе опроса ФИО3 пояснил, что данные патроны он нашел на окраине 

<

адрес>, ЧР, в лесном массиве, в 150 метрах железнодорожного полотна, в начале августа 2011 года закопанными в землю в черном полиэтиленовом пакете, и хранил их там же, закопав их обратно в землю, в том же полиэтиленовом пакете в котором и нашел, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он их выкопал с земли, полиэтиленовый пакет с патронами, патроны высыпал себе в карман джинсов брюк одетых на нем и пошел в сторону 

<

адрес>, ЧР. Пакет который выбросил ФИО3 в последующем унес ветром. В тот же день, оперуполномоченный Свидетель №3 вместе с ФИО3 и понятыми, произвел осмотр участка местности, где последний нашел и в последующем хранил данные патроны. Входе осмотра полимерный пакет, в котором ФИО3 нашел патроны, и деревянная палка с помощью которого последний выкопал пакет, на месте обнаружены не были. Так же произвел осмотр участка местности, где ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции, по окончании которых были составлены протокола на которых после ознакомления, все участвующие лица расписались.

- Заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследование патроны в количестве 23 штук являются автоматными патронами калибра 5,45х39мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО2 калибра 5,45х39мм (АК-74; АКС-74; АКС-74М; АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции ФИО2 калибра 5,45мм. (РПК-74; РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию. Представленные на экспертизу 23 патрона исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы) (л.д. 39-43); 

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем обнаружены и изъяты предметы схожие с патронами калибра 5,45 в количестве 23 штук (л.д. 5-7);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фото таблица к нему и диск CD-R, согласно которого осмотрен участок местности расположенный на окраине 

<

адрес>, ЧР, где гр. ФИО3 обнаружил и далее припрятал найденные боеприпасы (л.д. 16-22);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему и диск CD-R, согласно которого осмотрен участок местности на окраине 

<

адрес>, ЧР, где ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции.

(л.д. 23-29); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблица к нему и диск CD-R, согласно которому осмотрены: гильзы в количестве 23 штук калибра 5, 45 мм (л.д. 114-117); 

- Вещественными доказательствами: гильзы в количестве 23 штук калибра 5,45 мм., хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР (л.д. 120); 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР майора полиции Свидетель №3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие» у гражданина ФИО3, в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты предметы схожими с патроны калибра 5,45мм. в количестве 23 штук (л.д. 4). 

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3, в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления. 

Дав анализ исследованным в суде доказательствам, суд считает все доказательства добытыми надлежащим образом, признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Допросив подсудимого и свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение боеприпасов. 

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО3 совершены преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. 

С учетом личности подсудимого, который характеризуется положительно, его искреннего раскаяния в содеянном суд, в соответствии со ст.73 УК РФ, считает возможным назначить ФИО3 наказание не связанное с реальным лишением свободы. Подсудимый ФИО3 по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его положительную характеристику с места жительства и раскаяния в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

В судебном заседании не установлено оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ. 

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. 

Судом также не установлено оснований для прохождения подсудимым лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также необходимость влияния назначаемого 

наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ с применением правил ст.73 УК РФ то есть условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, что будет соответствовать целям и задачам наказания. 

Учитывая тот факт, что ФИО3 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО3, во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Меру пресечения в отношении ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставить без изменения. 

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не налагался. 

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО3, который не имеет постоянного источника дохода, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить его от оплаты труда адвоката в сумме 900 рублей и возместить судебные расходы за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное ФИО3 наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике. 

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО3- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 23 гильзы калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки в сумме 900 (девятьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий С.С. Даудов