Дело № 2а-1207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А., 

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 28.04.2005 Калининским районным судом Тверской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.05.2012 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району с 14.05.2012 по 10.05.2015. Снят в связи с истечением срока административного надзора. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения: запрешение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом.

17.02.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 157 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 20.02.2017 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

07.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-334-2/17 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

17.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Со слов работает грузчиком в ООО «Инноформа» в г.Твери. Проживает по адресу сожительницы. Жалоб на поведение в администрацию Аввакумовского сельского поселения и ОМВД России по Калининскому району не поступало. Срок административного надзора оканчивается 17.02.2020. Судимость погашается 10.05.2020.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен, а также с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.7, ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 2 месяца 23 дня в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> Дополнить ранее установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом. 

В судебное заседание представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.04.2005 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.05.2012 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району с 14.05.2012 по 10.05.2015. Снят в связи с истечением срока административного надзора. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения: запрещение посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

07.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № 5-334-2/17 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

17.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора и для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 10.05.2012, таким образом, срок погашения судимости – 10.05.2020.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, продлить ФИО2 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на два месяца двадцать три дня.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Мантрова