Дело № 5-64/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 10 февраля 2025 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , 

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2025 в 01 час 28 минут на пр. Коммунистическом, д. 70 в г. Северске Томской области ФИО1, совершив административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, покидал место совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции В. и Д. в исполнении ими служебных обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции не покидать место совершения административного правонарушения не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 ** от 09.02.2025, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения.

Рапортом инспектора ДПС РВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск В. и письменным объяснением инспектора ДПС Д., согласно которым при несении службы в составе автопатруля ** на пр. Коммунистическом, д. 70 в г. Северске 09.02.2025 в 01 час 25 минут был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). ФИО1 было разъяснено, что он будет отстранен от управления транспортным средством и ему будет предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После этого ФИО1 попытался скрыться, покинув патрульный автомобиль и убежав в сторону здания № 70 по пр. Коммунистическому, при этом игнорировал неоднократные требования остановиться и не покидать место совершения административного правонарушения, однако был ими остановлен, к нему применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Затем ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск, где в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Копией протокола об административном правонарушении серии ** от 09.02.2025 по ч. 1 ст. 12.8, согласно которому 09.02.2025 в 01 час 25 минут на пр. Коммунистическом, д. 70 в г. Северске водитель ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Копией протокола личного досмотра ФИО1, проведенного инспектором ДПС В. 09.02.2025 в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 25 минут.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 09.02.2025 в 03 часа 08 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 09.02.2025 в 06 часов 00 минут был задержан ФИО1 

Видеозаписью, содержащейся на диске, на которой зафиксированы события, произошедшие 09.02.2025 с участием ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, последний, несмотря на неоднократные законные требования инспекторов ДПС В. и Д. не покидать место административного происшествия, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности нарушителя, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18810470258220000316.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (кабинет № 102). 

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина 

УИД 70RS0009-01-2025-000440-91