УИД 74RS0012-01-2024-001428-53

Дело № 2-152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2025 года с. Чесма

Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Чесма Чесменского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Анчуговой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного в июле 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от 05.10.1994, выданное на имя ФИО3, признании права собственности на на земельную долю, площадью 16,76 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер №, расположенного 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая при жизни приобрела в собственность земельную долю, площадью 16,76 га, расположенную на земельном участке, отнесенном к землям сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 наследником, принявшим её наследство является истец, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось ввиду отсутствия зарегистрированного за наследодателем в органах Росреестра права собственности. Истец фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, проживал на день открытия наследства в жилом помещении, в котором жила его мама, пользуясь предметами домашнего обихода, а также распорядился личными вещами покойной.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил допросить в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - Чесменского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской область в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных исковых требований возражений не представил. 

Представитель третьего лица – Управление Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» указан ФИО5 (л.д.16). 

ФИО2 на основании постановления главы администрации Чесменского района Челябинской области в июле 1996 года Чесменским комитетом по земельным ресурсам выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № о предоставлении земельной доли, общей площадью 16,76 га, из земель сельскохозяйственного назначения 

<

адрес> 

<

адрес> для ведения товарного сельхозпроизводства (л.д. 13-14), однако данные правоустанавливающие документы содержат ошибку в написании имени и отчества ФИО13, своевременно она не увидела ошибку, при жизни не успела обратиться за ее исправлением. 

Право собственности ФИО4 на земельный участок 16,76 га, с кадастровым номером № в органах Росреестра не зарегистрировано, о чем в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 57-82). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, свидетельству о смерти ФИО2, ответа из отдела ЗАГС, имя и отчество ФИО13 – «ФИО4» (л.д.15-16, 100-101). В свидетельстве на право собственности на землю серии № допущена ошибка в написании имени и отчества ФИО2, указано имя и отчество «ФИО3» (л.д. 13-14). 

Ошибки, допущенные в указанных правоустанавливающих документах, касаемо имени и отчества наследодателя ФИО2 не могут лишать истца - наследника гарантированного права на наследование недвижимого имущества в виде земельного участка, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Из ответа нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО10 следует, что после смерти ФИО2 зарегистрировано наследственное дело №, наследником, принявшим её наследство, является её сын ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось (л.д. 104-138).

Представитель истца в пояснениях суду, а также допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 указали, что ФИО1 принял наследство в виде земельной доли, расположенной на земельном участке, площадью 16,76 га, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, расположенного 

<

адрес>, распорядился им по своему усмотрению, в том числе, сдает в аренду.

Поскольку, истец являлся единственным наследником своей умершей матери, каких - либо притязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц не имеется, то к нему переходит право собственности на земельный участок, площадью 16,76 га, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, расположенного 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного в июле 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чесменского района, регистрационная запись № от 05.10.1994, выданное на имя ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) право собственности на земельную долю, площадью 16,76 га, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номер №, расположенного 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Чесма Чесменского района Челябинской области.

Председательствующий – 

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Н.В.Анчугова

Секретарь с/з О.А.Думенко