Дело № 2-589/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

20 марта 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н. с участием прокурора Власовой Н.М., представителя заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми об отмене решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующей, 

установил:

ГУ-УПФР в Кировском районе г.Перми обратилось в суд с заявлением об отмене решения ....... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО3 безвестно отсутствующей, указав, что по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом проверки списков безвестно отсутствующих граждан, за которых назначена иждивенцам пенсия по случаю потери кормильца, установлено место пребывания ФИО3 

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требования заявителя не возражала, пояснила, что не интересовалась в полиции результатами поисков ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованию заявителя не представил. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Суд, заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить требование заявителя, исследовав материалы дела, розыскное дело № в отношении ФИО3, приходит к следующему. 

В силу положений ст.44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Согласно материалам дела вступившим в законную силу решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года ФИО3, признана безвестно отсутствующей.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 в ПФ в Кировском районе г.Перми с заявлением о назначении ее внуку О., пенсии по случаю потери кормильца как иждивенцу ФИО3, признанной безвестно отсутствующей. Указанная пенсия назначена О. с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом проведена проверка списка безвестно отсутствующих граждан, за которых иждивенцам назначена пенсия по случаю потери кормильца, в ходе данной проверки установлено, что ФИО3 неоднократно обращалась по различным вопросам в ПФР, но в другом регионе, о чем свидетельствуют данные Информационного портала клиентской службы ПФР: так ДД.ММ.ГГГГ она подавала заявление в ГУ-УПФР в ....... о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представив паспорт гражданина России серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации ФИО5 указан 

<

адрес>, адресом места жительства назвала: 

<

адрес>. При этом ФИО5 представила свидетельства о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о наличии других у нее детей данные не сообщила.

Также по информации, содержащейся в розыскном деле № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, была обнаружена в 

<

адрес>, где представила в ОМ-4 № заявление, просила прекратить ее розыск и не сообщать никому о месте ее нахождения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленного пенсионным органом требования и его удовлетворении, поскольку в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт обнаружения места пребывания ФИО3, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отменить решение ....... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО3 безвестно отсутствующей. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

СУДЬЯ