УИД: 50RS0016-01-2025-001826-39

Дело №2-1876/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Шалагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королёв Московской области, ФИО2 о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Королёв Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в связи с фактическим принятием наследства.

Требования иска мотивированны тем, что истец ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. получили по 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ. (являлся отцом истцу) и сам истец ФИО1 получили по 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступила его мама ФИО16, (свидетельство о рождении ФИО17.). ФИО18 получила 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО19, истец (внук) вступил в наследство на основании свидетельства о праве на наследство № и получил 

<

данные изъяты> доли. В результате того, что истец ФИО1 получил 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры в порядке наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и был собственником 

<

данные изъяты> доли на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1 стал собственником 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире.

На данный момент истец является собственником 

<

данные изъяты> долей на указанное жилое помещение. После смерти ФИО21 было открыто наследственное дело №, в соответствии со справкой нотариуса указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является: ФИО22.

ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел в отношении ФИО24 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО25.

Истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу спорной квартиры с рождения и до настоящего времени и является собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, оплачивает коммунальные услуги и налоги за спорную квартиру в полном объеме, несет иные расходы по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

На наследственное имущество больше никто не претендует. За все время владения и пользования не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца адвокат Погосян Т.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ранее письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке.

Представитель ответчика ФИО2 (по ст. 50 ГПК РФ) адвокат Жидков А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Факт регистрации права собственности в данном случае не имеет значения, поскольку она реализовала свое право посредством подачи заявления нотариусу и не может быть его лишена. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, ранее письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в установленном порядке извещенных о времени и месте судебного заседания, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу положений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, с кадастровым номером: №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру возникло у истца следующим образом:

- отец истца ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р. получили по ФИО27 доли спорной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ. (являлся отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении №) и сам истец ФИО1 получили по 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

- После смерти ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступила его мама ФИО29 (свидетельство о рождении ФИО30.). ФИО31 получила 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры в соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- После смерти ФИО32, истец (внук) вступил в наследство на основании свидетельства о праве на наследство № и получил 

<

данные изъяты> доли. 

- В результате того, что истец ФИО1 получил 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры в порядке наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. и был собственником 

<

данные изъяты> доли на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1 стал собственником 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире.

Таким образом, на данный момент истец является собственником 

<

данные изъяты> долей на указанное жилое помещение. 

После смерти ФИО33 было открыто наследственное дело №, в соответствии со справкой нотариуса указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь умершей: ФИО34.

На момент смерти ФИО35. умершей ДД.ММ.ГГГГ. истец был ее несовершеннолетним внуком и наследовал по праву представления (ст. 1142 ГК РФ), так как его отец ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя ФИО37. - ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с реестром наследственных дел в отношении ФИО39. открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО40.

Истец, заявляя требование о признании за ним права собственности на оставшуюся 

<

данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в связи с фактическим принятием наследства, ссылается на следующее.

Истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу спорной квартиры с рождения и до настоящего времени и является собственником 

<

данные изъяты> долей квартиры, оплачивает коммунальные услуги и налоги за спорную квартиру в полном объеме, несет иные расходы по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

На наследственное имущество больше никто не претендует. За все время владения и пользования не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Так, согласно выписки из домовой от ДД.ММ.ГГГГ книги по указанному адресу зарегистрирован истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оплата истцом коммунальных платежей и налогов за спорную квартиру подтверждается соответствующими платежными документами, а также налоговыми уведомлениями и справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (л.д. 39-67).

Между тем, согласно материалу наследственного дела в отношении имущества умершей ФИО41 за №, открытого у нотариуса ФИО42. и ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ., в состав наследственного имущества после смерти ФИО44. входит спорная 

<

данные изъяты> доля квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

К данному имуществу имеется наследник - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2 не выдавалось.

Между тем, данное обстоятельство не может лишать прав ФИО2 на спорное имущество как наследника первой очереди после смерти ее матери ФИО45. 

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО46. племянником и соответственно наследником второй очереди по праву представления в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, тогда как к наследству умершей ФИО47. имеется наследник первой очереди – ее дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась за принятием наследства после смерти матери, то в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.о. Королёв Московской области, ФИО2 о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.о. Королёв Московской области, ФИО2 о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025 г.

Судья: Н.В. Громова