П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 05 сентября 2024 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Кобозева О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ТЕМИРОВА ФАРУХА САЙФУЛЛО угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Темиров Фарух Сайдулло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия 

<

адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу на территории Московской области, требуемого в соответствии с федеральным законом. 

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последний выразил свое согласие;

- рапортом УУП и ПДН ОП по обслуживанию мкр. Авиационный УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>А был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу;

- справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты, подтверждающих факт въезда гр. ФИО1 на территорию РФ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения которой было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего;

- справкой врио начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО7, из которой следует, что ФИО1 разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия 

<

адрес> не выдавалось;

- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными письменными материалами дела.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ТЕМИРОВА ФАРУХА САЙФУЛЛО угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. 

<

адрес>) КПП 500901001 ИНН 

<

***> ОКТМО 46709000 р/с 031№ в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор./сч. 40№ КБК 18№, идентификатор 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кобозева О.А.