№ 2-514/2025

УИД 21RS0024-01-2024-005380-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147722,95 руб., из которых 140000 руб. сумма займа, 7722,95 руб. проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, по условиям которой ответчиком от истца приняты денежные средства в размере 140000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, истец обратился в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное по адресу регистрации извещение о месте и времени рассмотрения искового заявления возвращено в суд в связи с не востребованностью почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется подписанная ответчиком ФИО2 расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 140000 рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки денежные средства в размере 140000 руб. передаются ФИО2 путем перевода на его карту Тинькофф по номеру телефона №.

Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. 

В подтверждение перевода денежных средств истцом представлены два чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб. каждый, где указан получатель перевода – Евгений ФИО3, телефон получателя - №, отправитель – Алексей Анатольевич Н.

Согласно ответу Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ с карты ФИО1 осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 140000 руб. (по 70000 руб. каждый перевод) на карту стороннего банка Тинькофф Банк на имя ФИО2.

Из представленного АО «ТБанк» (ранее – Тинкофф Банк) ответа усматривается, что на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило два перевода денежных средств на общую сумму 140000 руб., по 70000 руб. каждый перевод, от ФИО1

Таким образом, суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 140000 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указывает, что в предусмотренные распиской сроки сумма займа возвращена ответчиком не была. Направленная претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявленного истцом периода взыскания процентов за пользование займом, судом произведен расчет процентов, который составил 7722,95 руб.:

Период просрочки

Ставка

Проценты

с

по

дней

01.06.2024

28.07.2024

58

16

3549,73

29.07.2024

15.09.2024

49

18

3373,77

16.09.2024

26.09.2024

11

19

799,45

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ, того, что ответчиком денежные средства были внесены в сроки и в размере, предусмотренные условиями заключенного между сторонами договора займа (расписки), суд признает заявленные истцом требования о взыскании основного долга и процентов за пользование займом подлежащим удовлетворению, и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 140000 руб. в качестве основного долга, и 7722,95 руб. в качестве процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5432 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1, (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147722 руб. 95 коп., из которых:

- 140000 (сто сорок тысяч) руб. - сумма займа, 

- 7722 (семь тысяч семьсот двадцать два) руб. 95 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5432 (пять тысяч четыреста тридцать два) руб. 

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ