Дело № 1-58/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 марта 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Смирнова В.А. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 30 минут посредством сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства массой не менее 4,712 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут произвела по системе «QIWI-кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 3200 рублей, после чего посредством сотовой связи получила сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, согласно полученным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом под рекламным щитом, расположенным при входе в первый подъезд 

<

адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,712 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в приемном помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно приобретенное ею без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,712 грамма, содержащееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, относятся к Списку I.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,712 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель указал на необходимость исключить из обвинения хранение, поскольку из его описания следует, что действий, связанных с хранением наркотических средств, виновная совершить не успела. В силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ позиция государственного обвинителя обязательна для суда, а переквалификация не требует исследования доказательств и не нарушает право подсудимой на защиту, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учетом изменения обвинения в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе факт приобретения наркотических средств в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ подтверждаются, помимо признания подсудимой своей вины, совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Описание приобретения соответствует требованиям ч. 1 ст. 73, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 220 УПК РФ, крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в том числе поскольку их употребление связано с психическим расстройством, и противоправное поведение виновной обусловлено в большей степени наличием указанного расстройства с характерными изменениями личности, а не состоянием опьянения.

Таким образом, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих наказание учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном.

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения преступления ФИО1 в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. Аналогичные выводы содержатся в заключении врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ФИО1, а также для достижения иных целей, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает осужденной испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, и возлагает на нее с учетом данных о личности обязанности, способствующие исправлению, в том числе обязанность пройти лечение от наркомании, поскольку каких-либо объективных сведений о прохождении такого лечения материалы дела не содержат.

С учетом тех же обстоятельств оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую, освобождения от наказания, замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение у нарколога.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сверток из бумаги белого цвета со смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент полимерной пленки черного цвета, отрезок черной нити, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить;

- кассовый чек, содержащий сведения о переводе денежных средств в сумме 3200 руб. на №, – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить у осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров