Дело № 2-2153/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002312-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи

Петрухина М.В. 

при секретаре 

ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, и просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка и в жилое помещение по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в равных долях с каждого.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: .... Указанный жилой дом имеет две точки ввода и два отдельных лицевых счета, образованных в связи с фактическим разделом жилого дома между семьей А-вых и семьей АЖ. Договор поставки со стороны ответчиков не подписан. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет № 

<

***>, держателем которого является ФИО3, ответчики являются собственниками указанного жилого помещения. Ранее лицевой счет был оформлен на имя умершей ФИО4, с которой и был оформлен договор поставки газа от 01.01.2007. Ответчики являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом согласно данным выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.03.2022. Однако, в нарушение требований ст. 155 ЖК РФ ответчики существенно нарушают условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 01.08.2023 общая сумма просроченной задолженности за газ поставленного с января 2021 года по 19.05.2023 года составляет 50 947,16 руб. (неоплата более 32 расчетных периодов подряд).

Поскольку ответчиками нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п. 40, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчиков обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, ходатайствоал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, возражений не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. 

Судом установлено, что жилой дом по адресу: .... находится в долевой собственности ФИО2 и ФИО3, по 1/4 доле за каждым (л.д. 7-8). 

Указанный жилой дом имеет две точки ввода и два отдельных лицевых счета, образованных в связи с фактическим разделом жилого дома между семьей А-вых и семьей АЖ 

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку ответчикам природного газа для хозяйственно-бытовых нужд.

При этом договор поставки со стороны ответчиков не подписан. 

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет № 

<

***>, держателем которого является ФИО3

Ранее лицевой счет был оформлен на имя умершей ФИО4, с которой и был оформлен договор поставки газа от 01.01.2007. 

Однако ответчики, потребляя газ, не оплачивают его.

На протяжении всего срока действия договора поставки газа, ответчики существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 01.08.2023 общая сумма просроченной задолженности за газ, поставленного с января 2021 по 19.05.2023 составляет 50 947,16 руб. (неоплата более 32 расчетных периодов подряд).

В соответствии с подпунктом «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила №549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

19.05.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику ФИО3 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 45 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - после 13.06.2023.

Однако в установленный срок ответчики задолженность не погасили. При этом ответчики препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем были составлены акты за июль 2023, 13.07.2023, 22.08.2023.

Поскольку ответчиками нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.40, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчиков обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт (номер) ФИО3 (ИНН (номер) обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 

<

***>) и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка и в жилое помещение по адресу: ...., для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)), ФИО3 (ИНН (номер)) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб. в равных долях по 3000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2022 года 

Председательствующий М.В. Петрухин