Дело № 1 – 153 / 2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 июля 2017 года 

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Рудакова С.И.,

подсудимого ФИО1 , 

защитника Корзинова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сентябре 2016 года (точные дата и время не установлены) находился на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах от берега реки Дон и в 100 метрах от дома № ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружил кусты дикорастущего растения рода конопли и заведомо зная о том, что найденное им растение конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать верхушечные части дикорастущего растения рода конопля для последующего личного употребления при курении.

В реализацию своего преступного умысла он сорвал верхушечные части дикорастущего растения рода конопли, которые он принес по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, где в последующем незаконно хранил его без цели сбыта с целью личного употребления при курении. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в квартире № 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной массой 8,57 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство марихуана является значительным размером. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

Активное способствование раскрытию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом суд находит, что органами дознания ошибочно вменен рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку ФИО1 не судим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий