Дело № 5-1383/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратил свои противоправные действия. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил о том, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и происходящее помнит частями.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением свидетель 2, объяснением свидетель 1, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в пределах санкции закона в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учетом характера совершенного правонарушения, судом не установлено.

Доказательств того, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста суду не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Индустриального

районного суда г. Перми ФИО1