ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Минько О.Н. с участием:

государственных обвинителей Григорьева И.В., Зелениной А.С., Мышковской Е.А.,

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Улиткина В.Б., Волковой А.В.,

при секретаре Папоян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10.10.2012 Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Постановлением Ржевского районного суда Тверской области от 19.10.2016 приговор Калининского районного суда Тверской области от 10.10.2012 приведен с в соответствие с ФЗ и наказание заменено на 4 года 10 месяцев лишения свободы. 27.12.2016 Ржевским городским судом Тверской области условно освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 6 месяцев 4 дня.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 31.10.2019 по 03.11.2019, в светлое время суток, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 182 в садовом некоммерческом товариществе «Первомайский сад» Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее - СНТ «Первомайский сад»), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, то есть в один из дней с 31.10.2019 по 03.11.2019, в светлое время суток, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в отсутствии жильцов в доме и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя найденный около дома топор, взломал раму окна, через которое, из корыстных побуждений, незаконно проник в дом № 182 СНТ «Первомайский сад», откуда, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: занавеску, бутылку шампанского «Ламбруско», охотничий нож, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также: 

- шуруповерт марки «Bosh» (Бош), в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 8000 рублей;

- электролобзик марки «Dexter» (Декстер), в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 2000 рублей;

- электролобзик марки «Hitachi» (Хитачи»), в корпусе зеленного цвета, в чемодане в комплекте, стоимостью 2000 рублей;

- 30 метровый 3-х жильный провод, стоимостью 700 рублей;

- 300 метров различных проводов (медные, алюминиевые), стоимостью 20 рублей за погонный метр, на сумму 6000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 18 700 рублей.

Он же, ФИО3, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

08.11.2019, не позднее 04 часов 05 минут, у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 182 в садовом некоммерческом товариществе «Первомайский сад» Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее - СНТ «Первомайский сад»), из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, то есть 08.11.2019, не позднее 04 часов 05 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в отсутствии жильцов в доме и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя найденную около дома лопату, взломал раму окна, через которое, из корыстных побуждений, незаконно проник в дом № 182 СНТ «Первомайский сад», откуда, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: упаковку «кукурузный крахмал», упаковку «приправа для шашлыка», упаковку «приправа для плова по-восточному», упаковку «лавровый лист», упаковку «приправа для свинины Галео», упаковку «перца черный горошком», упаковку приправы для супа, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также:

1. Две банки консервов «ФИО4 тушеная ГОСТ 32125-2013», высший сорт, стоимостью 125 рублей за банку, на сумму 250 рублей;

2. Банку консервов «Килька в томатном соусе «Балтийская обжаренная» «5 Морей», стоимостью 80 рублей;

3. Банку консервов «Снеток неразделанный, обжаренный в томатном соусе», рыбокомбинат «ЗА РОДИНУ», стоимостью 80 рублей;

4. Банку консервов «Ветчина классическая, «Русский изыскъ», стоимостью 140 рублей;

5. Банку маслин без косточек марки «SUZANNA» объемом

280гр, стоимостью 70 рублей;

6. Красную фасоль в банке в собственном соку, объемом 310 гр., «Фрау Марта», стоимостью 50 рублей;

7. Стеклянную банку объемом 340 гр., консервы овощные закусочные «Закуска Венгерская» марки «ДЯДЯ ВАНЯ» стоимостью 80 рублей;

8. Банку белой фасоли в томатном соусе «БОНДЮЭЛЬ» объемом 425 гр., стоимостью 90 рублей;

9. Консервы рыбные «САЙРА ТИХООКЕАНСКАЯ НАТУРАЛЬНАЯ», «РЫБНЫЙ ОСТРОВ», объемом 250 гр., стоимостью 75 рублей;

10. Томатную пасту «Помидорка» в банке металлической объемом 140 гр., стоимостью 65 рублей;

11. Лапшу быстрого приготовления «Фунчоза с грибами шитаке», в картонной коробке, массой 125 гр. стоимостью 50 рублей;

12. Пакет приправы для плова с курицей «МАГГИ», стоимостью 30 рублей;

13. Пакет супа горохового по-голландски и борщ по-украински, стоимостью 50 рублей;

14. Приправу для гречки по-купечески, томленой со свининой, «МАГГИ», стоимостью 30 рублей;

15. Приправу для салата «Цезарь по-домашнему» с хрустящими сухариками, марки «КНОРР», стоимостью 30 рублей;

16. Перчатки для занятий единоборствами красного цвета марки «DEMIX», стоимостью 500 рублей.

17. Шлем защитный для головы для занятий единоборствами марки «VIKING» красного цвета, стоимостью 1000 рублей.

18. Гаечный рожковый ключ 19x22, стоимостью 80 рублей;

19. Гаечный ключ накидной-рожковый на 17, стоимостью 100 рублей;

20. Гаечный ключ накидной-рожковый на 13, стоимостью 100 рублей;

21. Гаечный ключ накидной-рожковый на 10, стоимостью 100 рублей;

22. Упаковку влажных салфеток марки «ТОТИ», стоимостью 20 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 3 070 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 сложил в имеющийся при себе рюкзак и попытался скрыться с места преступления, однако довести свои преступные действия до конца и скрыться с похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан сотрудниками полиции на месте преступления, в связи с чем вынужден был прекратить хищение.

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1, мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 070 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. 

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, совершенного в один из дней с 31.10.2019 по 03.11.2019 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, совершенного 08.11.2019 не позднее 04 часов 05 минут – по ч. 3 ст. 30, по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 женат, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее судим за кражу, отбывал лишение свободы, официально не трудоустроен, состоит на учете в ГБУЗ Тверской области «Тверской наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению признаются: явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, определяя его вид как опасный.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку установлено, что нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, категория каждого из совершенных им преступлений на менее тяжкую изменению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Как установлено судом, ФИО2 ранее был судим за кражу чужого имущества к реальному лишению свободы, после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, и покушение на совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, что свидетельствует о повышенной социальной опасности подсудимого, невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и отсутствие оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В силу положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок лишения свободы за каждое из совершенных преступлений не может превышать две третьих максимального срока данного вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом того, что ФИО2 ранее был судим за кражу чужого имущества к реальному лишению свободы, после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, и покушение на совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, что свидетельствует о повышенной социальной опасности подсудимого, суд не находит оснований применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому за каждое преступление дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении ФИО2, отмене или изменению не подлежит.

Для отбывания назначенного наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строго режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. Две банки консервов «ФИО4 тушеная ГОСТ 32125-2013», высший сорт;

2. Банку консервов «Килька в томатном соусе «Балтийская обжаренная» «5 Морей»;

3. Банку консервов «Снеток неразделанный, обжаренный в томатном соусе», рыбокомбинат «ЗА РОДИНУ»;

4. Банку консервов «Ветчина классическая, «Русский изыскъ»;

5. Банку маслин без косточек марки «SUZANNA»;

6. Красную фасоль в банке в собственном соку, объемом 310 гр, «Фрау Марта»;

7. Стеклянную банку объемом 340 гр, консервы овощные закусочные «Закуска Венгерская» марки «ДЯДЯ ВАНЯ»;

8. Банку белой фасоли в томатном соусе «БОНДЮЭЛЬ» объемом 425 гр.; 

9. Консервы рыбные «САЙРА ТИХООКЕАНСКАЯ НАТУРАЛЬНАЯ», «РЫБНЫЙ ОСТРОВ», объемом 250 гр.;

10. Томатную пасту «Помидорка» в банке металлической объемом 140 гр.;

11. Лапшу быстрого приготовления «Фунчоза с грибами шитаке», в картонной коробке, массой 125 гр.; 

12. Пакет приправы для плова с курицей «МАГГИ»;

13. Пакет супа горохового по-голландски и борщ по-украински;

14. Приправу для гречки по-купечески, томленой со свининой, «МАГГИ»;

15. Приправу для салата «Цезарь по-домашнему» с хрустящими сухариками, марки «КНОРР»;

16. Перчатки для занятий единоборствами красного цвета марки «DEMIX»;

17. Шлем защитный для головы для занятий единоборствами марки «VIKING» красного цвета;

18. Гаечный рожковый ключ 19х22;

19. Гаечный ключ накидной-рожковый на 17;

20. Гаечный ключ накидной-рожковый на 13;

21. Гаечный ключ накидной-рожковый на 10;

22. Упаковку влажных салфеток марки «ТОТИ»

23. Упаковку крахмала;

24. Приправу для шашлыка;

25. Приправу «приправа для плова по-восточному»;

26. Упаковку «лавровый лист»; 

27. Приправу «приправа для свинины Галео»; 

28. Перец черный горошком;

29. Приправу для супа;

30. Пачку «влажные салфетки», находящиеся на хранении у потерпевшего, подлежат оставлению у последнего. 

31. отрезок л/л скотч размерами 28х48 мм. со следом одежды; 

32. отрезок светлой дактопленки размером 315х126 мм со следом обуви; 

33. отрезок ленты «скотч» размером 64х48 мм со следом ткани; 

34. хозяйственные перчатки – хранить при уголовном деле.

33.топор, лопату – вернуть законному владельцу – Потерпевший №1;

34. рюкзак, мужские зимние ботинки черного цвета - возвратить осужденному ФИО2

Процессуальные издержки в размере 5 000 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Волковой А.В., и 2 500 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Улиткина В.Б., участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО2 под стражей с 08.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. Две банки консервов «ФИО4 тушеная ГОСТ 32125-2013», высший сорт;

2. Банку консервов «Килька в томатном соусе «Балтийская обжаренная» «5 Морей»;

3. Банку консервов «Снеток неразделанный, обжаренный в томатном соусе», рыбокомбинат «ЗА РОДИНУ»;

4. Банку консервов «Ветчина классическая, «Русский изыскъ»;

5. Банку маслин без косточек марки «SUZANNA»;

6. Красную фасоль в банке в собственном соку, объемом 310 гр, «Фрау Марта»;

7. Стеклянную банку объемом 340 гр, консервы овощные закусочные «Закуска Венгерская» марки «ДЯДЯ ВАНЯ»;

8. Банку белой фасоли в томатном соусе «БОНДЮЭЛЬ» объемом 425 гр.; 

9. Консервы рыбные «САЙРА ТИХООКЕАНСКАЯ НАТУРАЛЬНАЯ», «РЫБНЫЙ ОСТРОВ», объемом 250 гр.;

10. Томатную пасту «Помидорка» в банке металлической объемом 140 гр.;

11. Лапшу быстрого приготовления «Фунчоза с грибами шитаке», в картонной коробке, массой 125 гр.; 

12. Пакет приправы для плова с курицей «МАГГИ»;

13. Пакет супа горохового по-голландски и борщ по-украински;

14. Приправу для гречки по-купечески, томленой со свининой, «МАГГИ»;

15. Приправу для салата «Цезарь по-домашнему» с хрустящими сухариками, марки «КНОРР»;

16. Перчатки для занятий единоборствами красного цвета марки «DEMIX»;

17. Шлем защитный для головы для занятий единоборствами марки «VIKING» красного цвета;

18. Гаечный рожковый ключ 19х22;

19. Гаечный ключ накидной-рожковый на 17;

20. Гаечный ключ накидной-рожковый на 13;

21. Гаечный ключ накидной-рожковый на 10;

22. Упаковку влажных салфеток марки «ТОТИ»

23. Упаковку крахмала;

24. Приправу для шашлыка;

25. Приправу «приправа для плова по-восточному»;

26. Упаковку «лавровый лист»; 

27. Приправу «приправа для свинины Галео»; 

28. Перец черный горошком;

29. Приправу для супа;

30. Пачку «влажные салфетки», находящиеся на хранении у потерпевшего, - оставить у последнего. 

31. отрезок л/л скотч размерами 28х48 мм. со следом одежды; 

32. отрезок светлой дактопленки размером 315х126 мм со следом обуви; 

33. отрезок ленты «скотч» размером 64х48 мм со следом ткани; 

34. хозяйственные перчатки – хранить при уголовном деле.

33.топор, лопату – возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

34. рюкзак, мужские зимние ботинки черного цвета - возвратить осужденному ФИО2

Процессуальные издержки в размере 7 500 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья О.Н. Минько

1версия для печати