П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь возле дома №62 по ул. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами поведения в обществе, громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, признала в полном объёме, раскаявшись в содеянном.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами 

<

должность> 

<

Н.М.В.> и 

<

Т.В.Б.> (л.д.1-2), согласно содержания которых, 

<

Н.М.В.> и 

<

Т.В.Б.> докладывают начальнику УМВД России по г.о. Электросталь, что ими 20.09.2017 в 16 часов 45 минут возле дома №62 по ул. Чернышевского в г.о. Электросталь Московской области была выявлена гр. ФИО1, которая, находясь возле указанного дома громко выражалась грубой нецензурной бранью нарушая таким образом общественный порядок;

- протоколом об административном задержании (л.д.4), из которого известно, что ФИО1 была доставлена в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 20.09.2017 в 16 часов 55 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении; 

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1974816 от 20.09.2017, где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании и описанных выше;

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 

При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1, осознания ею совершенного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд полагает возможным не назначать ей наказание в виде административного ареста и считает, что такое наказание как штраф, в данном случае, будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. 

При определении размера избранного ФИО1 наказания, суд учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

УМВД России по г.о. Электросталь

КПП 505301001

ИНН 

<

***> ОКТМО 46790000

р/с №

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 18811640000016020140

УИН 18880450170019748924 

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 21.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин