Дело № 2-2424-2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Белгород 29 ноября 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………….. ФИО1

с участием 

- представителя истца администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ФИО2 (по доверенности),

- представителя третьего лица администрации Белгородского района ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

Установил:

13.06.2005 года умерла МАН.. После ее смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом и земельный участок общей площадью 4 200 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, просит признать имущество МАН. выморочным, признать право собственности за администрацией Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области на имущество МАН

В судебном заседании представитель истца администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ФИО2 (по доверенности) уточнила заявленные требования, просит признать жилой дом общей площадью 37,6 кв.м. и земельный участок площадью 4 200 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), выморочным имуществом, признать на данное имущество право собственности. 

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации ФИО3 (по доверенности) просит разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МАН., (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена)2005 года.

Земельный участок площадью 4 200 кв.м. и жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., принадлежал наследодателю, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома от 06.07.1977 года, копией архивной выписки из постановления главы администрации Щетиновского сельского Совета Белгородского района №14 от 17.08.1992 года, «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», копией свидетельства о праве собственности на землю, копией постановления главы администрации Щетиновского сельского поселения №17 от 26.07.2013 года о присвоении географического адреса жилого дома и земельному участку, принадлежащих МАН.: (адрес обезличен).

Таким образом, после смерти МАН открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 4 200 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенных по адресу: (адрес обезличен).

По сообщению нотариусов Белгородского нотариального округа от 08.11.2017 года и 22.11.2017 года, наследственное дело к имуществу МАН.Н., умершей (дата обезличена).2005 года, а также ее сына МЮН умершего (дата обезличена)2014 года, не открывалось.

Спорные жилой дом и земельный участок в реестре государственной собственности Белгородской области, федерального имущества, муниципального имущества, не состоят, что подтверждается сообщениями комитета имущественных и земельных отношений администрации Белгородского района от 31.10.2017 года, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 10.11.2017 года, МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от 28.11.2017 года. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может, таким образом, исковые требования администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании спорных жилого дома и земельного участка выморочным имуществом не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу МАН умершей (дата обезличена)2005 года не открывалось, наследство в виде земельного участка площадью 4 200 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), после смерти МАН не принималось наследниками по завещанию либо по закону, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является выморочным имуществом.

Препятствием для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок является то, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При наличии доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что принадлежащее МАН имущество в виде спорных жилого дома и земельного участка является выморочным, оно со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области удовлетворить частично.

Признать за администрацией Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области право собственности на жилой дом общей площадью 37,6 кв.м. и земельный участок площадью 4 200 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

районного суда ФИО4 

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2017 года