дело №

УИД26RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

11 февраля 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Пятигорского городского суда 

<

адрес> - Веснина О.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей – ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО2 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной марки Лада № государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин, в районе 

<

адрес> в нарушение п.9.1.1. ПДД, двигаясь по дороге с двусторонним движением, нарушил требования дорожной разметки, выехал на встречную сторону дороги, допустил столкновение с автомашиной под управлением Свидетель №1, в результате которого пассажиру ФИО3 №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие для нее вред здоровью средней тяжести продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровью).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. двигался на автомашине марки Лада № государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес> он выехал на полосу встречного движения, поскольку сильно торопился и допустил столкновение с транспортным средством под управлением Свидетель №1, в результате которого пассажиру ФИО3 №1 были причинены телесные повреждения. До настоящего времени он ни материальный, ни моральный вред потерпевшей не возместил, поскольку никаких требований ему она не предъявляла, если предъявит, то он оплатит ей расходы по приобретению лекарственных препаратов. Просит суд отнестись к нему лояльно и не лишать его прав управления транспортным средством, учесть, что водительские права ему очень необходимы, т.к. он неофициально работает водителем такси. 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании показала, что она совместно со своей дочерью Свидетель №1 и ее детьми направлялись на фотосессию. За рулем автомобиля была ее дочь. Они остановились перед закрытым переездом, услышали сзади сильное рычание другого автомобиля, увидели, что сзади остановилась автомашина Лада, под управлением ФИО1 Когда переезд открылся, их транспортное средство начало движение, они намеревались повернуть налево за переездом, однако в них сзади на большой скорости врезалась автомашина под управлением ФИО1 От удара машину развернуло и выбросило на обочину в кусты. Она получила травмы и была госпитализирована. В настоящее время ее самочувствие не оправилось от травмы, верхнюю челюсть она до настоящего времени не чувствует, она у нее онемевшая. Ни материальный, ни моральный вред ФИО1 ей не возместил. Что касается административного наказания, то она просит назначить его по усмотрению суда.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она совместно со своей матерью ФИО3 №1 и детьми направлялись на фотосессию. Она находилась за рулем автомобиля. Они остановились перед закрытым переездом, услышали сзади сильное рычание другого автомобиля, увидели, что сзади остановилась автомашина Лада, под управлением ФИО1 Когда переезд открылся, их транспортное средство начало движение, они намеревались повернуть налево за переездом, однако в них сзади на большой скорости врезалась автомашина под управлением ФИО1 От удара машину развернуло и выбросило на обочину в кусты. Ее мать в результате ДТП получила телесные повреждения.

Суд, выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными суду при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также письменными доказательствами по делу: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

-рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями, участниками ДТП

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с принтерной распечаткой к ним

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая, им разъяснены права, предусмотренные ст.26.4 КоАП РФ 

-копией медицинской карты стационарного больного на имя потерпевшей ФИО3 №1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие следующих телесных повреждений у ФИО3 №1: ушибы левого скуло-орбитального комплекса и верхнечелюстного сустава, закрытый перелом левой скуловой кости верхней челюсти. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе и при соударении с выступающими частями салона подвижного автотранспортного средства. Данные повреждения относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п. 9.1.1. ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в результате которого потерпевшей ФИО3 №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в том числе в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира; дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых, и такая совокупность общественных отношений включает в себя наряду с самим процессом движения транспортных средств и их остановку, стоянку, посадку и высадку пассажиров, передвижение пешеходов и т.д.

Допустимость и достоверность доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывает, они согласуются друг с другом и с фактическими обстоятельствами дела. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей или сотрудников ГИБДД не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Приведенные выше доказательства и изложенные в них обстоятельства исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания то, что свою вину он признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородных административных правонарушений.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, по мнению суда, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

Предусмотренные ст. 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Веснина