Дело № 2а-2976/2024

44RS0002-01-2024-002401-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Артимовской А. В. 

при секретаре Никановой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в котором просила взыскать задолженность в общей сумме 79374,33 руб. в том числе земельный налог за 2022 год в размере 1808 руб.; налог на имущество за 2022 год в размере 55611 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 11758 руб.; УСН за 2023 год в размере 550,00 руб.; пеня в размере 9647,33 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. По данным ЕГРНИП налогоплательщик зарегистрирован в ИФНС по Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с 20.09.2004 года по 31.07.2023 года за ОГРНИП №. Административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, налога по УСН и страховых взносов. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 16.05.2023 № 956 со сроком добровольной уплаты до 15.06.2023, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требование направлено налогоплательщику через Личный кабинет. В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 14.07.2022 № 263-ФЗ действовавшей с 01.01.2023 года и по настоящее время), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, с заявлением на вынесение судебного приказа № 6121 от 11.12.2023г. на сумму 79374,33 руб. в МССУ № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. По результатам рассмотрения мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-146/2024 от 19.01.2024 на сумму 79374,33 руб. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ по делу № 2а-146/2024 был отменен 12.02.2024 года.

В судебное заседание административный истец УФНС России по Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

В судебном заселении административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, ранее представил возражения на иск, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, неустойка, начисленная за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, является противоречащей закону. Исходя из расчетов и информации, которая была отражена в иске УФНС, данный мораторий не был учтен при расчете задолженности за 2022 год. Просил снизить размер начисленных пени. Требование по уплате транспортного налога должно быть скорректировано, так как фактически Ответчик не владел имуществом, указанном в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дел, суд приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При рассмотрении административного искового заявления судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с административными исковыми требованиями о взыскании задолженности по налогам. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом 

Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета с 01.01.2023 г. 

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма, учета налоговыми органами: 

денежного выражения совокупной обязанности; 

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. 

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ (п. 1 ст. 11.3 НКРФ). 

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. 

В соответствии с положениями ч. 8 и ч. 10 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. 

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей. 

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ). 

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика.

По данным ЕГРНИП налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в ИФНС по Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с 20.09.2004 года по 31.07.2023 года за ОГРНИП №.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, налога по УСН и страховых взносов.

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Административный ответчик в 2022 году являлся собственником имущества, признанного объектом налогообложения:

- 135/21207 земельного участка площадью 3291,50 кв. м, кадастровый №, по адресу: ... (7 месяцев); 

- земельного участка площадью 420,8 кв. м, кадастровый №, по адресу: ... (7 месяцев);

- жилого дома площадью 52,10 кв. м, кадастровый №, по адресу: ...; 

- строения площадью 173,70 кв. м, кадастровый №, по адресу: ... (7 месяцев);

- жилого дома площадью 96,60 кв. м, кадастровый №, по адресу: ... (в иске допущена техническая ошибка, указан неверный адрес д. ...); 

- автомобиля легкового КИА SORENTO ХМ гос номер №

- автобуса марки 3275-02, гос. номер №

Кроме того, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионной страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения. 

Вышеуказанная задолженность по единому налоговому счету по пени образовалась в связи с неуплатой, либо несвоевременной уплатой ФИО1 налогов и сборов. 

В связи с тем, что обязанность по уплате вышеуказанных налогов, страховых взносов, пени ФИО1 исполнена не была, в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. 

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 16.05.2023 № 956 со сроком добровольной уплаты до 15.06.2023, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требование направлено налогоплательщику через Личный кабинет.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. от 14.07.2022 № 263-ФЗ действовавшей с 01.01.2023 года и по настоящее время), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, с заявлением на вынесение судебного приказа № 6121 от 11.12.2023г. на сумму 79 374,33 руб. к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.

По результатам рассмотрения мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-146/2024 от 19.01.2024 на сумму 79 374,33 руб.

В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ по делу № 2а-146/2024 был отменен 12.02.2024 года, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела, по настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по оплате налогов и сборов в общей сумме 79 374,33 руб. в том числе земельный налог за 2022 год в размере 1 808 руб.; налог на имущество за 2022 год в размере 55 611 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 11 758 руб.; УСН за 2023 год в размере 550,00 руб.; пеня в размере 9 647,33 руб. 

В подтверждении указанных сумм задолженности, административным истцом предоставлен соответствующий расчет. Доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности с учетом уточнения административных исковых требований ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным. 

В соответствии с Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не подлежат начислению пени на сумму недоимки (задолженности), образовавшейся в связи с неисполнением налоговых обязанностей, срок исполнения (отчетный период) которых возник до 01.04.2022, в связи с чем пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начислялись. В связи с чем, суд находит неверным утверждение административного ответчика об их начислении.

Довод административного ответчика о том, что он не является плательщиком транспортного налога, в связи с тем, что транспортные средства выбыли из его владения суд находит не состоятельным. В подтверждение своего довода административным ответчиком представлены неоднократные заявления в органы ГИБДД о снятии с регистрационного учета автобуса марки 3275-02, гос. номер №, в удовлетворении которых ФИО1 было отказано, в связи с наличием обременений в отношении транспортного средства. Автомобиль КИА SORENTO ХМ гос номер № несмотря на представленный в материалы дела отчет о выполненных работах по его реализации, зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД МВД России по Костромской области, полученными судом при рассмотрении дела

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Основания прекращения государственного учета транспортного средства и снятия транспортного средства с государственного учета оговорены в статьях 18 и 19 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым у прежнего владельца имеется возможность обращения с заявлением о прекращении регистрационного учета транспортного средства в том случае, если новый владелец с таким заявлением не обратился (пункт 2 части 1 статьи 18); у владельца имеется возможность обращения с заявлением о снятии транспортного средства с государственного учета после его утилизации (пункт 2 части 1 статьи 19).

Пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 (далее - Правила регистрации) установлено, что регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

В соответствии с пунктом 7 Правил регистрации заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. Также заявление может быть подано через Единый портал госуслуг, будучи подписано простой электронной подписью или во всех остальных случаях, усиленной квалифицированной электронной подписью.

В данных Правилах указано, что владелец обязан в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.

Таким образом, законодательство предусматривает обязанность как нового, так и старого собственника осуществить регистрационные действия по постановке и снятию с регистрационного учета транспортных средств.

Доказательства, подтверждающие снятие с регистрационного учета спорных транспортных средств прежним собственником и постановку на регистрационный учет новым собственником, не представлены.

В связи с тем, что действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, то на налогоплательщика возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке либо снятии с регистрационного учета соответствующего транспортного средства, предоставлении в налоговый орган документов о снятии с учета транспортного средства, выданных уполномоченными органами. В случае не предоставления указанных документов, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения действий несет также налогоплательщик.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации). 

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Как следует из материалов дела налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, с заявлением на вынесение судебного приказа № 6121 от 11.12.2023г. на сумму 79 374,33 руб. к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы. По результатам рассмотрения мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-146/2024 от 19.01.2024 на сумму 79 374,33 руб. В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ по делу № 2а-146/2024 был отменен 12.02.2024 года, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в Ленинский районный суд г. Костромы 12.08.2024 года, о чем свидетельствуют штамп входящей корреспонденции, то есть, в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа. 

Таким образом, вопреки доводам ФИО1 срок давности обращения за взысканием недоимки по пени в указанном размере Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области не пропущен. По данным обстоятельствам суд не находит оснований для применения срока исковой давности.

Вопреки доводам административного ответчика ФИО1, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований как для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате начисленных пени, так и о снижении суммы начисленных пени на основании ст. 333 ГК РФ. 

Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 17.12.1996 № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

На сегодняшний день административным ответчиком не предоставлено доказательств своевременного исполнения требований истца об уплате задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд оценив установленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату задолженности по пени, административным ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются в том числе и государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) 

Административный истец, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2581 рублей 33 копеек исходя из следующего расчета: 800 + 3% от (79374.33 - 20000) = 800 + 1781.23. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ИНН №, в пользу УФНС России по Костромской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 79374 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят четыре ) рубля 33 копейки, в том числе земельный налог за 2022 год в размере 1808 руб.; налог на имущество за 2022 год в размере 55611 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 11758 руб.; УСН за 2023 год в размере 550,00 руб.; пеня в размере 9647,33 руб. 

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рублей 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Артимовская 

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года 

Судья А. В. Артимовская