Дело № 2-594/2024 Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 19 июня 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР 

<

адрес> РБ, к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском. Свои требования мотивировав тем, что является сыном и наследником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в общей долевой собственности в размере 1/697, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в общей долевой собственности в размере 1/697., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, жилого дома литер А площадью 34,8 кв/м, пристроя к жилому дому литер А1 площадью 8,6 кв/м, веранды литер «а» площадью 14 кв/м, гаража из шлакоблоков литер Г площадью 39,5кв/м с кадастровым номером № расположенных по адресу 

<

адрес>.

Наследниками после смерти отца является истец, а так же его родные братья ФИО1, ФИО1, ФИО3 и сестра ФИО2, иных наследников не имеется.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, мершейДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в общей долевой собственности в размере 1/697. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в общей долевой собственности в размере 1/697., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, жилого дома литер А площадью 34,8 кв/м, пристроя к жилому дому литер А1 площадью 8,6 кв/м, веранды литер «а» площадью 14 кв/м, гаража из шлакоблоков литер Г площадью 39,5кв/м с кадастровым номером № расположенных по адресу 

<

адрес>

Истец ФИО1 в суд представил свое заявление в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, АМР 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Иные участники процесса извещены о дате месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явились. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможными судебное заседание провести при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что истец ФИО1, приходится сыном умершим ФИО5 и ФИО1

Указанные обстоятельства не оспариваются участвующими в деле лицами, а также подтверждаются копией свидетельства о рождении.

После смерти ФИО5 и ФИО1 наследственные дела не заводились. 

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ у суда имеются все основания считать, что истец является наследником имущества ФИО5 и ФИО1 имевшегося у них на день смерти.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, разработанного на основании Указа от 27 декабря 1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении (пункт 11).

Пункт 9 указанного Положения предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В соответствии с п. 16 названного выше Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права установлено, что ФИО4 постановлением главы администрации МР Стерлибашевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в общей долевой собственности в праве 1/697 земельного участка с кадастровым номером №. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права установлено, что ФИО5 постановлением главы администрации МР Стерлибашевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в общей долевой собственности в праве 1/697 земельного участка с кадастровым номером №. 

В настоящее время земельные доли в общем землепользовании, принадлежавшие ФИО5 и ФИО4, в судебном порядке не изъяты и не признаны невостребованными, земельные участки не зачислены в фонд перераспределения земель района, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО7 на основании выписки из похозяйственной книги принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:43:150101:86.

Согласно справки АСП Бузатовский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ жилой дом расположенный на земельном участке по адресу 

<

адрес> принадлежал ФИО4 ФИО8 и запретов на указанный дом с надворными постройками е имеется.

Согласно акта от 22.02.2024 года, подписанный в том числе главой сельского поселения Бузатовский сельсовет ФИО1 после смерти родителй ФИО5 и ФИО4 ежемесячно приезжает в дом расположенный по адресу 

<

адрес>., постоянно оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком и жилым домом.

Таким образом, принимая во внимание, что наследник первой очереди ФИО1 после смерти наследодателей ФИО5 и ФИО4 в установленные законом порядке и сроки принял наследство, а также то, что ФИО5 и ФИО4 принадлежали спорные земельные доли, земельный участок для ЛПХ, а так же жилой дом и надворные постройки, которые в судебном порядке не изъяты и не признаны невостребованными, земельные участки не зачислены в фонд перераспределения земель района, другие наследники отказались от права на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 паспорт № к Администрации МР 

<

адрес> РБ ИНН 

<

***>, к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02№ в общей долевой собственности в размере 1/697 расположенный по адресу РБ Стерлибашевский район с/с Бузатовский.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в общей долевой собственности в размере 1/697 расположенный по адресу РБ Стерлибашевский район с/с Бузатовский, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, жилого дома литер А площадью 34,8 кв.м, пристроя к жилому дому литер А1 площадью 8,6 кв.м, веранды литер «а» площадью 14 кв.м, гаража из шлакоблоков литер Г площадью 39,5 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: п/п Хайретдинов М.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хайретдинов М.Ф.