Дело № 2а – 362/2019

29RS0010-01-2019-000435-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Коряжма 29 апреля 2019 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.04.2019 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление ОМВД России «Котласский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Котласский» обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.05.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 19.02.2021 с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц. Решением Коряжемского городского суда от 15.09.2016 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения. В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с указанным обстоятельством административный истец просит дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями суда административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил. 

Представитель административного истца ФИО1 полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Прокурор Сбродов Н.П. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные административным истцом требования считал необходимым удовлетворить.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Коряжемского городского суда от 29.05.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 19.02.2021 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Коряжемского городского суда от 15.09.2016 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учебой.

28.06.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский», определен график прибытия поднадзорного на регистрацию.

Как следует из исследованных материалов дела, постановлениями по делу об административном правонарушении: от 14.11.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (правонарушение совершено 14.11.2018), назначено административное наказание; от 21.03.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание; от 28.03.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 24.03.2019), назначено административное наказание.

ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО2 удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения вышеуказанных административных правонарушений, заявленные ОМВД России «Котласский» требования о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленный решением Коряжемского городского суда от 29.05.2013, в отношении ФИО2 не истек.

Исходя из образа жизни и поведения ФИО2, как поднадзорного лица, в том числе при соблюдении им ранее установленных решением суда административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями Коряжемского городского суда от 29.05.2013 и 15.09.2016 ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России «Котласский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ... в 

<

...>, административные ограничения, установленные решениями Коряжемского городского суда от 29.05.2013 и 15.09.2016, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2019.

Председательствующий А.П. Спиридонов