к делу № 1-230/2025 г.

УИД 23RS0015-01-2025-001285-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Шарафуллиной Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

15 апреля 2025 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 , проходя по 

<

адрес> края, обнаружил лежащую на земле, кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, открытую на имя Потерпевший №1, находящуюся во временном пользовании Свидетель №1, утерянную по собственной невнимательности последним, с находящимися на счете денежными средствами в сумме 97 179 рублей 19 копеек. 

Исполняя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя найденную карту, в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 00 минут 15.04.2025, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил две безналичные операции по оплате товаров на общую сумму 421 рубль 30 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных вышеуказанным единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, находясь в магазине «Курочка Ряба», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.04.2025, используя найденную карту, осуществил безналичную операцию по оплате товаров на общую сумму 770 рублей 65 копеек, тем самым распорядился ими по своему усмотрению, тайно похитив с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных вышеуказанным единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, находясь в магазине «Ассорти-Экспресс», расположенном по адресу: 

<

...> 15.04.2025 в 13 часов 14 минут, используя найденную карту, осуществил безналичную операцию по оплате товаров и услуг на сумму 148 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №****3002 счет №,принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. 

ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных вышеуказанным единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, находясь в помещении магазина «Веселая ферма», расположенного по адресу: 

<

...> 15.04.2025 в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 18 минут, осуществил две безналичные операции по оплате товаров на общую сумму 378 рублей 27 копеек, тем самым распорядился ими по своему усмотрению, тайно похитив с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных вышеуказанным единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.04.2025 примерно в 13 часов 49 минут, используя найденную карту, осуществил безналичную операцию по оплате товаров на сумму 675 рублей 62 копейки, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом тайно похитив с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

ФИО1, продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных вышеуказанным единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, находясь в помещении магазина «Хадыжи Плюс» (ИП ФИО\1), расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 52 минут до 13 часов 53 минут 15.04.2025, используя найденную карту, осуществил две безналичные операции по оплате товаров на общую сумму 1 597 рублей 50 копеек, тем самым распорядился ими по своему усмотрению, тайно похитив с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих преступных действий, ФИО1 , в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 53 минут 15.04.2025, действуя единым преступным умыслом, выполняя ряд тождественных действий, в своей совокупности составляющих одно преступление, используя найденную карту, тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****3002 счет №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты товаров в различных магазинах, расположенных на территории г.Ейска Краснодарского края, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 3 991 рубль 34 копейки.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными судебном заседании показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, согласно которым он действительно нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 15.04.2025, когда проходил по ул. Морской г. Ейск Краснодарского края, которой он в этот же день воспользовался, расплатившись на общую сумму 3 991 рубль 34 копейки в различных магазинах г. Ейск Краснодарского края. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенными судебном заседании с согласия защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования об обстоятельствах утери ФИО\2 переданной ему кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № *****3002 р/с и совершением с ее использованием покупок товаров в магазине гор Ейска до ее блокировки на общую сумму 3 991 рубль 34 копейки /л.д. 36-38/.

Оглашенными судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\2 данными в ходе предварительного расследования об обстоятельствах утери им переданной ему кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № *****3002 р/с и совершением с ее использованием покупок товаров в магазине гор Ейска до ее блокировки Потерпевший №1 на общую сумму 3 991 рубль 34 копейки

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от 15.04.2025, согласно которому Потерпевший №1 сообщил следующее: 15.04.2025 в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 53 минут, неустановленное лицо, находясь в г. Ейске Краснодарского края, имея в пользовании кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет № № ****3002, выданную на имя Потерпевший №1 похитило денежные средства в общей сумме 3 991,33 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 путем покупок в различных магазинах. Таким образом, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 3 991,33 рубль /л.д.4/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2025 года (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр кабинета №6 СО Отдела МВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. С места происшествия изъято: справки по операциям ПАО «Сбербанк» в количестве 9 штук /л.д. 7-11/.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025 года (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: 

<

...>. С места происшествия изъято: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения /л.д. 69-76/.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025 года (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Курочка Ряба» расположенное по адресу: 

<

...>. С места происшествия изъято: DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения /л.д. 77-83/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2025 года (с фототаблицей) в ходе которого, в помещении служебного кабинета №2 СО ОМВД России по Ейскому району, ул. Победы 87 г. Ейск Краснодарский край, были осмотрены копии выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» /л.д. 47-50/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2025 года (с фототаблицей) в ходе которого, в помещении служебного кабинета №2 СО ОМВД России по Ейскому району, ул. Победы 87 г. Ейск Краснодарский край, были осмотрены копии справок по операциям ПАО «Сбербанк России» за 15.04.2025. /л.д. 54-58/. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2025 года (с фототаблицей) в ходе которого был осмотрен CD-R диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за 15.04.2025 г. /л.д. 84-88/. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2025 года (с фототаблицей) в ходе которого был осмотрен DVD+R диск, с содержащейся на видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Курочка Ряба» за 15.04.2025 г. /л.д. 91-96/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2025 года (с фототаблицей) в ходе которого была осмотрена расписка от 19.04.2025 г. /л.д. 102-104/. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными для установления вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного ущерба и морального вреда, состояние здоровья подсудимого и его пожилой возраст. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 62УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, добровольно возмещенного ущерба, необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным. 

С учетом данных о личности ФИО1 суд считает возможным его исправлением при назначение ему испытательного срока и считает необходимым применить ст. 73 УК РФ при назначения наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным назначив ему испытательный срок 1 (один) год. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: копии выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России», копии справок по операциям ПАО «Сбербанк России» за 15.04.2025, CD-R диск, с содержащейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за 15.04.2025 г., DVD+R диск, с содержащейся на видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Курочка Ряба» за 15.04.2025 г., расписка от 19.04.2025 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.