Дело № 2-375/2019 21 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Усть-Турского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. 

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности: -на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.А), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.Б), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 Бибизайры, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 Бибизайра. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, состоявшего из двух жилых домов - жилой дом, общей площадью 48 кв.м (лит.А), жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.Б), земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Жилым домом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, ФИО6 владела на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО6 в собственность, как владельцу дома для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения Усть-Турского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

данные изъяты> году на указанном земельном участке ФИО6 построила еще один жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с двумя холодными пристройками (лит. Б, б, б1), которым также владела по день своей смерти.

Оба дома учтены в качестве объектов недвижимости, поставлены на кадастровый учет, что подтверждается техническим паспортом домовладения, кадастровыми паспортами здания от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, находятся в границах предоставленного земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Истец указала, что является наследником ФИО6 первой очереди по закону. Завещание ФИО6 при жизни не составила. После смерти матери ФИО6, истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя, часть вещей матери взяла в свое пользование, приняла на себя управление домовладением, расположенным в 

<

адрес>, проживает в доме, обрабатывает земельный участок. Указанные действия совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, то в настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано. 

Кроме того, в правоустанавливающем документе на землю, а также в свидетельстве о рождении истицы имеются расхождения со свидетельством о смерти в написании фамилии матери ФИО6 свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия собственника земельного участка указана «ФИО3», вместо «ФИО4». В паспорте фамилия матери была ФИО4. Свидетельство о рождении на ФИО6 и свидетельство о браке родителей утрачены. Свидетельство о смерти выдано Усть-Турской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 Бибизайру, умершую ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В свидетельстве о рождении истицы, выданном Усть-Турским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО18 и ФИО6. 

Поскольку истица после смерти матери приняла наследство фактически, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на два жилых дома и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 с иском согласен (л.д.61).

Представитель ответчика - Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представили (л.д.50). 

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представили (л.д.51).

Заслушав доводы истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО1 (до брака ФИО3) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО18 и ФИО6, что следует из свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д 8).

ФИО4 Бибизайра умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти матери ФИО6 она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство не получила, поскольку в правоустанавливающем документе на землю, а также в свидетельстве о ее рождении имеются расхождения со свидетельством о смерти матери, а именно в написании фамилии». В свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия собственника земельного участка указана «ФИО3» вместо «ФИО6». В свидетельстве о рождении истицы, выданном Усть-Турским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО18 и ФИО6. В паспорте фамилия матери была ФИО4. Считает, что после смерти матери ФИО6 она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла на себя управление домовладением, расположенным в 

<

адрес>, проживает в доме, обрабатывает земельный участок. Провели в дом газ, поменяли крышу, сделали ворота.

Согласно справкам Администрации Усть-Турского сельского поселения ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, данный жилой дом принадлежал ей на праве собственности, что также подтверждается записями похозяйственной книги (л.д. 9-12).

Согласно техническому паспорту на жилой 

<

адрес> в сведениях о принадлежности объекта указано, что жилой дом (лит. А), площадью 48 кв.м и жилой дом (лит.Б), площадью 

<

данные изъяты> кв.м принадлежат ФИО6 (л.д. 14-16, 17-19, 20-22).

Жилой дом (лит.А), площадью 48 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый № и жилой дом (лит.Б), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> состоят на кадастровом учете, что подтверждается кадастровыми паспортами и выпиской из ЕГРН (л.д. 23-24, 27-28). 

По данным Кунгурского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» право собственности на жилой дом (лит.А), площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом (лит.Б), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6 (л.д. 13).

Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО6 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.53-57). 

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 решением Администрации Усть-Турского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 25).

Земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете, кадастровый №, что подтверждается записями в ЕГРН (л.д. 26).

Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО6 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.53, 58). 

Из сообщений нотариусов ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что наследственного дела после смерти ФИО4 Бибизайры, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.46-47, 49).

Из сообщения нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Наследственное дело состоит из жилого дома, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства в банке. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.48).

Ответчик ФИО2 согласен с иском о признании за истцом права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Спора по наследству не имеется, ответчик ФИО2 на наследство после матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует. Подтвердил, что в документах имеются расхождения в фамилии матери.

Свидетель ФИО11 показала, что более 35 лет проживает в 

<

адрес>, была знакома с родителями истца, вместе работали, родители носили фамилию ФИО3. По данным сельского поселения фамилия матери истца значится «ФИО4». Мать истца ФИО6 проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу находится два жилых дома, один старый, второй вновь построенный. В настоящее время по данному адресу проживает истец, фактически она приняла наследство, спора по наследству нет. 

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО6, после смерти матери она обратилась к нотариусу, однако в связи с расхождениями в фамилии матери в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти, свидетельство о праве на наследство по закону, истец не получила. Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, после смерти матери распорядилась ее личными вещами. Спора по наследству между наследниками нет. Ответчик ФИО2 не претендует на наследство, с иском согласен. В силу закона (п.2 ст. 1152 ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.А), жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.Б), земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 Бибизайры, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.А), кадастровый №, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (лит.Б), кадастровый №, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева