Дело № 5-44/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года село Становое 

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф -

<

данные изъяты> рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф -

<

данные изъяты> рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф -

<

данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф -

<

данные изъяты> рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов МП МО МВД России «Становлянский» по адресу: 

<

адрес> установлен факт нарушения М.В.В. миграционного законодательства, выразившегося в его уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Начальник МП МО МВД России «Становлянский» К.О.А. в судебном заседании протокол поддержала.

М.В.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершенном правонарушении и пояснил, что прибыл в Россию с семьей, женой и двумя детьми из Узбекистана в ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроился. Уже проживая в России, у него родился еще один ребенок. Проживает с женой и детьми в муниципальной квартире без регистрации 16 лет. За оформлением гражданства не обращался, не было денежных средств. В Республике Узбекистан жилья и родственников нет. Решением Становлянского районного суда Липецкой области в ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме признания своей вины, вина М.В.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями М.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, адресной справкой МП МО МВД России «Становлянский» № № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что гражданин М.В.В. пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, законных мер по оформлению таких документов не принимал: с заявлениями о получении разрешения на временное проживание, вида на жительства в РФ, гражданства, не обращался, что подтверждается информацией начальника миграционного пункта МО МВД России «Становлянский» К.О.А. на л.д. 8.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия М.В.В. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает признание вины М.В.В. и конкретные обстоятельства дела. 

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить наказание ему в виде административного штрафа и не назначать дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьипредусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Поскольку М.В.В. длительное время проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается его объяснениями в суде и решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым М.В.В. был установлен факт постоянного проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время М.В.В. со своей семьей продолжает проживать по адресу: 

<

адрес>, на территории Становлянского района проживают его родственники, а в Р. Узбекистан у него нет ни родственников ни жилья, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ- выдворение за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства. Дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (Управление Министерства внутренних дел по Липецкой области); 

налоговый орган ИНН/КПП: 

<

***>/482501001; 

номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, 

наименование банка: в отделение Липецк г. Липецк, 

БИК: 044206001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, ОКТМО: 42642452.

Разъяснить М.В.В. что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю МП МО МВД России «Становлянский». 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина