2-13/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 января 2017 года. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7, администрации Ступинского муниципального района, о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право собственности ФИО8

ФИО8.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве собственности. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец получил выписку из ЕГРП в которой сособственником спорного участка указан ФИО9

ФИО9

ФИО2 ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10 Администрации Ступинского муниципального района о дне слушания дела извещены, возражений не представили 

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (статья 44 ЗК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующее требование рассматривается в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решение по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из материалов дела усматривается, что ФИО11 оглы является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

Право собственности истца также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, которое возникло на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец приобрел земельный участок у ФИО12

ФИО12

ФИО12

ФИО12

ФИО12 права собственности ФИО1 в ФИО2 направлено постановление «Об отмене постановления администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п о бесплатной передачи в собственности земельного участка гр. ФИО13

ФИО13

ФИО13

ФИО13

ФИО13 совокупности, суд пришел к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО14 Нариман оглы удовлетворить:

Прекратить право собственности ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером 50:330010189:0050, площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в тридцати дней со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья П.С. Струкова