Дело № 2-4829/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

при секретаре Барашковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Смоленска (далее – Администрация) о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей ей на праве собственности 

<

адрес>, указывая, что в названном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан, в результате которой общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. не изменилась, жилая площадь уменьшилась с 

<

данные изъяты> кв.м до 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО1 в суд не явилась; его представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, указывая на отсутствие со стороны Администрации города Смоленска возражений относительно заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

адрес> находится в собственности у истца. 

Согласно поэтажного плана квартиры, общая ее площадь до перепланировки составляла 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м; после перепланировки общая площадь квартиры не изменилась 

<

данные изъяты> кв.м, жилая площадь стала – 

<

данные изъяты> кв.м..

Из представленного заключения Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу» № от ДД.ММ.ГГГГ составленного по материалам обследования квартиры №, расположенной в доме 

<

адрес>, усматривается, что данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь осталась прежней, жилая стала – 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Дом № расположенный по 

<

адрес>, не относится к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка 

<

адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью - 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э. 

М.р.и.20.11.2018