Дело № 2-255/2019 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13 февраля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании имущества совместной собственностью,

установил:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации МО «Гончаровское сельское поселение» 

<

адрес>, ПАО «Банк ВТБ» о признании имущества - квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных средств на банковском вкладе в ПАО «Банк ВТБ», открытом на имя К., совместной собственностью, признании права собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств на банковском вкладе в ПАО «Банк ВТБ», открытом на имя К., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований истец указал, что он, начиная с 2000 года, постоянно проживал совместно с К., Дата года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Регистрация брака в органе ЗАГС не производилась.

Дата К. умерла, в связи с чем, открылось наследство в виде квартиры общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартиры общей площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств на банковском счете по договору банковского вклада, открытом в ПАО «Банк ВТБ» на имя К..

В настоящее время указанные квартиры признаны выморочным имуществом в судебном порядке по иску муниципальных образований в гражданском деле №, рассмотренном Выборгским городским судом Ленинградской области.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признано за администрацией муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области,

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признано за администрацией муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

Решение суда по делу № вступило в законную силу.

Между тем, вопрос о принадлежности прав на имущество в виде денежных средств на банковском счете К. в резолютивной части решения суда по делу № не разрешен.

Право собственности К. на квартиру общей площадью 38,5 к кадастровым номером № возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от Дата, зарегистрировано Выборгским отделением Учреждения юстиции – 

<

адрес> регистрационной палатой Дата, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Счет в ПАО «Банк ВТБ» (ПАО «Банк ВТБ 24») был открыт по Договору от Дата №. Остаток средств К. по состоянию на Дата составляет 1 106 116 рублей 07 коп.

На данный счет он и К. вносили общие (совместно нажитые) денежные средства.

Он, проживая совместно с К. на протяжении почти двадцати лет в период с 2000 года по Дата, состоял с ней в фактических семейных отношениях и вел общее хозяйство. Оба супруга проживали по адресу регистрации К., в вышеуказанной квартире. Содержание имущества, в том числе, ремонт и улучшение жилья, а также оплата коммунальных платежей осуществлялись за счет доходов обоих гражданских супругов, которые по сути, входили в единый семей бюджет.

Счет, открытый К., был единый на них из соображений экономической целесообразности.

Учитывая изложенное, по его мнению, денежный вклад в ПАО «ВТБ» состоит из средств обоих гражданских супругов и является их общим имуществом.

Кроме того, затраты, связанные с технико-эксплуатационным обслуживанием и содержанием квартиры включают также и его средства, полученные из его личных, индивидуально определенных доходов.

Таким образом, имущество, титульным собственником которой являлась К., является общей (совместной собственностью) его и К., и со смертью сособственника у него возникает право на выдел доли, размер которой он определил в половинном размере стоимости имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Определением суда от 18.12.2018 ответчик ПАО «Банк ВТБ» заменен на надлежащего ответчика Межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, которое надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставляла решение на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Банк ВТБ», привлеченное к участию в деле определением суда от 18.12.2018, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, пришел к следующему.

Положения ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которых имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, применяются только к режиму имущества супругов, брак которых зарегистрирован в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСа.

Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака на территории Российской Федерации не порождают правоотношений совместной собственности на имущество, то есть фактические брачные отношения имущественных прав, аналогичных предусмотренным семейным законодательством для лиц, состоящих в зарегистрированном государством браке, не порождают, и соответствующие правила к ним неприменимы. Причины, по которым брак не был зарегистрирован, значения не имеют, как не имеют значения и степень личной привязанности, длительность сожительства фактических супругов.

Имущественные отношения фактических супругов регулируются нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. ст. 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Таким образом, из смысла закона следует, что имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между покупателем и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместной покупке и вложении последним своих средств для приобретения имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, доказательств наличия соглашения о приобретении спорного транспортного средства в общую собственность с ФИО1 и К. не представлено, письменное соглашение о приобретении спорной квартиры в общую собственность, либо открытия банковского вклада между сторонами не заключалось.

Доводы ФИО1 о длительном совместном проживании, наличии у него денежных средств сами по себе не имеют юридического значения для разрешения спора.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных семейным и гражданским законодательством, для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о признании имущества - квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на банковском вкладе в ПАО «Банк ВТБ», открытом на имя К., совместной собственностью, и признании за ним права собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств на банковском вкладе в ПАО «Банк ВТБ», открытом на имя К.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по делу № по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты в порядке наследования, по встречному иску администрации муниципального образования «Каменногорское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО1, ИФНС России в Выборгском районе о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру, и по встречному иску администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО1, ИФНС России в Выборгском районе о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру, в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты в порядке наследования отказано в полном объеме. Исковые требования администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО1, ИФНС России в Выборгском районе о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру удовлетворены частично.

Суд решил признать квартиру кадастровый номер №, площадью 52,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальными образованием «Каменногорске городское поселение» Выборгского района Ленинградской области право собственности на квартиру кадастровый номер №, площадью 52,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований к ИФНС России по Выборгскому району – отказано.

Исковые требования администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО1, ИФНС России в Выборгском районе о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру удовлетворены частично.

Квартира кадастровый номер №, площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, признана выморочным имуществом.

За муниципальным образованием «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области признано право собственности на квартиру кадастровый номер №, площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В удовлетворении требований к ИФНС России по Выборгскому району – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 мая 2018 года решение выборгского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Суд полагает, что наличие фактически брачных отношений между истцом и К., не является основанием для возникновения долевой либо совместной собственности сторон на данное имущество, вследствие чего не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Поскольку суд заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и 

<

адрес> о признании имущества, приобретенного во время совместного проживания с К., совместной собственностью, о признании права собственности на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства на банковском вкладе в ПАО «Банк ВТБ», открытом на имя К., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго