Дело №1- 431/2020 (угол дело №12001320007111255)

УИД: 42RS0010-01-2020-002699-89

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск 19 октября 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А., 

при секретаре – Чичкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Киселевска Ильинской Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката «Адвокатский кабинет ФИО2» в г. Киселевск Кемеровской области №» Лень И.С., представившей ордер и удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

14 августа 2020 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный в 300-х местах от дома № по ул. 

<

адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, путем 

<

данные изъяты> верхних частей растения конопля, которое согласно заключения экспертов № от 08 сентября 2020 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), массой 2,325 г., что является значительным размером, после чего, около 12 часов 30 минут 14 августа 2020 года, на вышеуказанном участке местности, был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Киселевску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», которыми в Отделе МВД России по городу Киселевску, расположенном по ул. Коммунальная, 19 города Киселевска у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60, ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62, ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, отсутствие судимости, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 и его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил информацию, имеющую значение для расследования и раскрытия преступления, отсутствие тяжких последствий по делу. 

При определении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, которой оказывает социально- бытовую помощь, работает без официального трудоустройства, впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции по административном участку. 

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Однако, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий по делу, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, возложив на него в соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ряд обязанностей, способствующих его исправлению. 

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ФИО1 положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы к подсудимому ФИО1 применена быть не может. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. 71.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа. 

Вещественные доказательства, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81, ст. 84 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство- гашиш, массой 2, 325 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 57, 60, 63), уничтожить; иные документы- результаты ОРМ от 14.08.2020, а именно: постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия « 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, рапорт о проведении оперативно- розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра ФИО1, акт сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1, объяснения М., объяснения Ф., объяснения ФИО1, справку об исследовании № от 15.08. 2020 (л.д. 108), хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Мера пресечения в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась. 

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения при постановлении приговора и до его вступления в законную силу, суд также не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Вещественные доказательства, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81, ст. 84 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство- гашиш, массой 2, 325 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 57, 60, 63), уничтожить; иные документы- результаты ОРМ от 14.08.2020, а именно: постановление о проведении оперативно- розыскного мероприятия « 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, рапорт о проведении оперативно- розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра ФИО1, акт сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1, объяснения М., объяснения Ф., объяснения ФИО1, справку об исследовании № от 15.08. 2020 (л.д. 108), хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Киселевский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий - С.А. Симонова.