Дело № 5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЖКХ 

<

адрес>» по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в отношении ООО «ЖКХ 

<

адрес>» проводилось административное расследование на основании поступившего заявления жительницы 

<

адрес> на ненадлежащее качество питьевой воды из централизованной системы питьевого водоснабжения, которое было подтверждено результатами санитарно-гигиенических исследований. дд.мм.гггг при изучении документов, полученных при проведении административного расследования установлено, что предоставляемые коммунальные услуги в виде водоснабжения предоставляются ненадлежащего качества, а именно, вода из артезианской скважины №, попадающая в разводящую сеть (

<

адрес>), по которой попадает к конечным потребителям, не соответствует по санитарно-химическим показателям требованиям СанПиН 2.дд.мм.гггг-01 по содержанию железа общего (железо общее-1.73±0.26 при нормативе – 0,3 мг/дм3). Кроме того, по сведениям представленным ООО «ЖКХ 

<

адрес>» были установлены нарушения санитарного законодательства к хозяйственно-питьевому водоснабжению: не разработана и не согласована с Управлением Роспотребнадзора рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды из централизованной системы питьевого водоснабжения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям 

<

адрес>; не выполняется производственный контроль качества питьевой воды из централизованной системы питьевого водоснабжения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям.

дд.мм.гггг начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Умётском районах ФИО1 в отношении ООО «ЖКХ 

<

адрес> был составлен административный протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заместитель начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО и ведущий специалист-эксперт территориального отдела в 

<

адрес> ФИО в судебном заседании пояснили, что при проведении административного расследования по поступившему заявлению жительницы 

<

адрес> на ненадлежащее качество питьевой воды из централизованной системы питьевого водоснабжения, было установлено, что предоставляемые ООО «ЖКХ 

<

адрес>» коммунальные услуги в виде водоснабжения ненадлежащего качества, а именно, вода из артезианской скважины №, не соответствует по санитарно-химическим показателям требованиям СанПиН 2.дд.мм.гггг-01 по содержанию железа общего. Вследствие чего был составлен протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании заместитель генерального директора ООО «ЖКХ 

<

адрес>» ФИО2 с протоколом согласился, пояснив, что при благоприятной погоде через несколько недель ЖКХ предпримет меры к устранению данных нарушений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «ЖКХ 

<

адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «ЖКХ 

<

адрес>» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, протоколами о взятии проб (образцов) от дд.мм.гггг, определением об истребовании сведений (материалов) по делу от дд.мм.гггг, выпиской из ЕГРЮЛ, экспертным заключением №.ГО.3 от дд.мм.гггг, протоколом лабораторных исследований № от дд.мм.гггг, протоколом лабораторных исследований № от дд.мм.гггг, протоколом лабораторных исследований № от дд.мм.гггг.

Согласно экспертному заключению №.ГО.3 от дд.мм.гггг образец питьевой воды из артезианской скважины № по адресу: 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.дд.мм.гггг-01 - «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям железа общего. Образец воды питьевой из водопровода жилого 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.дд.мм.гггг-01 - «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутности и железа общего. Образец воды питьевой из водопроводной колонки у жилого 

<

адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.дд.мм.гггг-01 - «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутности и железа общего.

В действиях ООО «ЖКХ 

<

адрес>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия ООО «ЖКХ 

<

адрес>» мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.6.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство 

<

адрес>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в любом отделении Сбербанка РФ 

<

адрес> в течении 60 дней. Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>) расчётный счёт 40№, ИНН №, КПП № БИК №, отделение Тамбов 

<

адрес>. 

ОКТМО 68725000

Код БК №, постановление №

УИН 14№

ЕИП 2006№, протокол №. 

Квитанцию об оплате необходимо представить по адресу: 

<

адрес>, каб. №.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Желтова