Дело №5-65/2025 УИД 74RS0040-01-2025-000571-89 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 28 августа 2025 года 

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 часов, находясь у дома по адресу 

<

адрес>, нарушил неоднократное требование сотрудника полиции, пройти медосвидетельствование при наличии явных признаков опьянения -шаткая походка, запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации, грязная одежда, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

Представитель ОМВД России по Уйскому району, 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не прибыли. Дело рассматривается в отсутствие представителя ОМВД, должностного лица. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факта совершения им противоправного деяния. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено.

Сотрудник Отдела МВД России ФИО2 работая по сведениям граждан 

<

адрес> задержал в общественном месте в пьяном виде ФИО1, направил его в отделение скорой помощи Уйской больницы для прохождения медосвидетельствования и составления в дальнейшем протокола по делу об административном правонарушении. На требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствования, ФИО1 отказался, на требование сотрудника полиции не реагировал. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> ФИО7, объяснением ФИО1, ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 часов, находящегося у дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушившего неоднократное требование сотрудника полиции, пройти медосвидетельствование при наличии явных признаков опьянения -шаткая походка, запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации, грязная одежда по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекался, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-№. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: _____________________ Е.В. Копытова