Гр.дело №2-3651/2025

Решение

 суда в окончательной форме принято 07.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года гор.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., 

при секретаре Баглаевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) Александра Геннадьевна. 

Представитель ПАО Сбербанк России просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Первоначально установленный кредитный лимит 15 000 руб., с 15.11.2024 – 80 000 руб. 

В соответствии с условием кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

Так, по состоянию на 23.06.2025 задолженность составила 87 829,65 руб., из них основной долг – 78 300,21 руб., проценты – 9529,44 руб. 

Заемщик ФИО1 умерла ***.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке ЕГРН от 24.09.2025 ФИО10 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений ЕГР ЗАГС и представленным записям о рождении, следует, что ФИО1, *** г.р., является матерью ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., *** г.р., ФИО3 (ранее ФИО4, в настоящее время ФИО9) А.Г., *** г.р., которые являются наследниками первой очереди. 

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: 

<

адрес>, следует, что с ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы по месту жительства ее супруг – ФИО6 (снят с регистрационного учета 16.06.2023 в связи со смертью), внуки ФИО7, *** г.р., ФИО8, *** г.р., которые согласно представленной актовой записи о рождении являются детьми ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., *** г.р. 

Согласно заключению о стоимости имущества от 29.09.2025 объектом оценки является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которой составляет 1 670 000 руб.

Исходя из условий кредитного договора, суд считает, что у ответчиков ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) А.Г. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) А.Г. не доказана оплата задолженности наследодателя в полном объеме, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) А.Г. как с наследников ФИО1 принявших наследство. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО3 (ранее ФИО11) А.Г., ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) А.Г. надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2 (*** года рождения, паспорт ...), ФИО9 (ранее ФИО3, ФИО4) Александры Геннадьевны (*** года рождения, паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО1 по кредитному договору №... в размере 87 829,65 руб., из которых 78 300,21 руб. – задолженность по основному долгу, 9 529,44 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 91 829,65. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Далбанова 

УИД 04RS0007-01-2025-003802-06