Дело №12-241/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Чусовой 19 августа 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

на постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ....,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток, исчисляя с ... час. .....

ФИО1 признан виновным в том, что .... в ... час. управлял транспортным средством государственный регистрационный знак О ..., на автодороге ... км ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В Чусовской городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, назначить более мягкое наказания, в связи с заболеванием желудка. Вызванный врач в ИВС назначил ему лечение в стационаре. Указал, что, находясь в ИВС, осознал свою вину.

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.6 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от .... ФИО1 признан виновным по ст.264.1 УК РФ, назначено наказания в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Вина ФИО1 подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от .... (л.д. ...), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от .... (л.д. ...), протоколом о задержании транспортного средства ... от .... (л.д. ...), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Таким образом, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мировым судьей квалифицированы правильно.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены мировым судьей с достаточной полнотой, вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, основан на исследованных доказательствах, которые приведены в постановлении. При этом протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями законы и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.

Все процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от .... и вынесения решения мировым судьей соблюдены. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для смягчения наказания судья не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от .... не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Батракова А.Б.