Уголовное дело № 1-973/2019

УИД 27RS0007-01-2019-006825-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 28 ноября 2019 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Картавцевой В.О., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Некрасовой Ю.Ю.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Карастелёвой У.В., предоставившей ордер №066 от 28.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 33 минуты (дата), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «(иные данные) по (иные данные) совершила хищение телефона, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 13 748 рублей, с чехлом-бампером стоимостью 70 рублей, и защитное стекло стоимостью 250 рублей, причинив последней своими действиями значительный ущерб на общую сумму в размере 14 068 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, ущерб по уголовному делу ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник ФИ02 против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражали.

Изучив сведения о личности обвиняемой ФИО1, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, между потерпевшей и ФИО1 состоялось примирение, ущерб по уголовному делу возмещен полностью, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подсудимой и потерпевшей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.25, ст.255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, ксерокопию коробки из-под телефона, хранящиеся при деле, хранить при деле;

- смартфон «Honor8X», куртку, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.А. Курной