Уголовное дело №№ 1-360/2020, 12001460028000315, 50RS0033-01-2020-001843-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., защитника – адвоката адвокатского кабинета № 2372 ФИО1, представившей удостоверение № 6468, ордер № 000596, в отсутствии подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по трем эпизодам. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, точное время не установлено, он совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился по адресу: 

<

адрес>, где неустановленное лицо предложило ему совершить тайное хищение товара из магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору. Он согласился на предложение неустановленного лица, вступив, таким образом, в совместный преступный сговор. После чего он и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым он и неустановленное лицо, находясь в указанном магазине, действуя совместно и согласованно, должны были положить в продуктовую тележку товар, часть которого, чтобы не вызвать подозрение, должны были оплатить на кассе, а часть товара неустановленное лицо должно было спрятать в неустановленную спортивную сумку, и впоследствии пройти мимо кассы, не оплатив данный товар, то есть, похитить его. С целью реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, точное время не установлено, он и неустановленное лицо зашли в помещение торгового зала магазина

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес> где согласно заранее распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, сложили в продуктовую тележку товар, часть которого, а именно тушку цыпленка «Петелино» охлажденного на подложке, массой 2 кг., бальзам «LorealParis», объемом 400 г., шампунь «LOREAL» ЭЛЬС.РОСК.ПИТ. 6 мас., неустановленное лицо, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятало в неустановленную сумку. После этого он и неустановленное лицо прошли в кассовую зону, где оплатили товар, находящийся в продуктовой тележке, а товар, находящийся в неустановленной сумке, не оплатили и покинули помещение магазина. Таким образом, он совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> а именно: тушку цыпленка «Петелино» охлажденного на подложке, массой 2 кг., стоимостью 260 рублей 66 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, бальзам «LorealParis», объемом 400г., стоимостью 181 рублей 58 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, шампунь «LOREAL» ЭЛЬС.РОСК.ПИТ. 6 мас., объемом 400 мл., стоимостью 181 рубль 58 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 623 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, после этого похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив таким образом своими совместными преступными действиями АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, точное время не установлено, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился по адресу: 

<

адрес>, где неустановленное лицо предложило ему совершить тайное хищение товара из магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору. На предложение неустановленного лица он согласился, вступив, таким образом, в совместный преступный сговор. После чего он и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым он и неустановленное лицо, находясь в указанном магазине, действуя совместно и согласованно, должны были положить в продуктовую тележку товар, часть которого, чтобы не вызвать подозрение, должны были оплатить на кассе, а часть товара неустановленное лицо должно было спрятать в неустановленную спортивную сумку, и впоследствии пройти мимо кассы, не оплатив данный товар, то есть, похитить его. С целью реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, точное время не установлено, он и неустановленное лицо зашли в помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес> где согласно заранее распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, сложили в продуктовую тележку товар, часть которого, а именно: лоток стейка грудки «Индилайт» охл., весом 525 гр., 1 бутылку водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., упаковку кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., неустановленное лицо, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятало в неустановленную следствием сумку. После этого он и неустановленное лицо прошли в кассовую зону, где оплатили товар, находящийся в продуктовой тележке, а товар, находящийся в неустановленной сумке, не оплатили и покинули помещение магазина. Таким образом, он совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> а именно: лоток стейка грудки «Индилайт» охл., весом 525 гр., стоимостью 173 рубля 09 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, 1 бутылку водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, упаковку кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., стоимостью 189 рублей 98 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 535 рублей 57 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, после этого распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 535 рублей 57 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. 

Он же ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но до 13 часов 02 минуты, точное время не установлено, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился по адресу: 

<

адрес> где неустановленное лицо предложило ему совершить тайное хищение товара из магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору. На предложение неустановленного лица он согласился, вступив, таким образом, в совместный преступный сговор. После чего он и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым он и неустановленное лицо, находясь в указанном магазине, действуя совместно и согласованно, должны были положить в продуктовую тележку товар, часть которого, чтобы не вызвать подозрение, должны были оплатить на кассе, а часть товара неустановленное лицо должно было спрятать в неустановленную спортивную сумку, и впоследствии пройти мимо кассы, не оплатив данный товар, то есть, похитить его. С целью реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 02 минуты до 13 часов 21 минуты, точное время не установлено, он и неустановленное лицо зашли в помещение торгового зала магазина

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес> где согласно заранее распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, сложили в продуктовую тележку товар, часть которого, а именно: Аджику по-домашнему, весом 220 гр., тушку цыпленка-бр. «Тендер», охл. фас., весом 2 кг, майонез «Провансаль» натуральный, ТМ «Ряба» 67%, объемом 400 гр., томатную пасту паст. «ПОМИДОРКА», объемом 250 мл., упаковку кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., колбасу «Кремлевская» с грудинкой СРЕЗ ВС, весом 350 гр., 1 бутылку водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., упаковку жидких капсул для автоматической стирки марки «ARIELCOL&STYL» 15 шт., неустановленное лицо, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятало в неустановленную сумку. После этого он и неустановленное лицо прошли в кассовую зону, где оплатили товар, находящийся в продуктовой тележке, а товар, находящийся в неустановленной следствием сумке, не оплатили и покинули помещение магазина. Таким образом, он совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО 

<

данные изъяты> а именно: Аджику по-домашнему, весом 220 гр., стоимостью 39 рублей 92 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, тушку цыпленка-бр. «Тендер», охл. фас., весом 2 кг, стоимостью 195 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, майонез «Провансаль» натуральный, ТМ «Ряба» 67%, объемом 400 гр., стоимостью 26 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, томатную пасту паст. «ПОМИДОРКА», объемом 250 мл., стоимостью 36 рублей 23 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, упаковку кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., стоимостью 189 рублей 98 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, колбасу «Кремлевская» с грудинкой СРЕЗ ВС, весом 350 гр., стоимостью 88 рублей 44 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, 1 бутылку водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, упаковку жидких капсул для автоматической стирки марки «ARIELCOL&STYL» 15 шт., стоимостью 337 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1086 рублей 36 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, после этого распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1086 рублей 36 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

Дело рассмотрено в отсутствии подсудимого, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, по ходатайству ФИО2, заявленного в ходе ознакомления с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 33) и подтвержденного телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (при деле).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия по делу следует, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает полностью. По факту краж показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к ФИО и ФИО, проживающим по адресу: 

<

адрес> где временно стал проживать. Примерно через неделю в квартиру ФИО приехали ранее незнакомая женщина по имени ФИО и незнакомый молодой человек по имени ФИО, которые также стали проживать у ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время не помнит, он вместе с ФИО, ФИО, ФИО и ФИО находились на кухне в квартире по указанному адресу, когда в ходе общения ФИО предложила ему совместно совершить кражу продуктов из магазина «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Он согласился, по какой причине, пояснить, не может. ФИО рассказала, что ранее уже совершала аналогичные кражи из магазинов 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, и что за подобные преступления её никто не задерживал и не привлекал к уголовной ответственности. После этого они договорились, что вместе зайдут в указанный магазин, где вместе, чтобы не вызвать подозрение должны были положить в продуктовую тележку необходимые продукты питания, часть из которых он впоследствии должен был оплатить на кассе, а часть они похитят, а именно ФИО должна была спрятать похищенное в свою спортивную сумку черного цвета, и впоследствии пройти мимо кассы, не оплатив товар, то есть похитив его. ФИО ФИО и ФИО с ними в сговор не вступали. После того, как они обговорили свои действия, он и ФИО в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, пришли в вышеуказанный магазин, где, взяв продуктовую тележку, в которую ФИО положила свою спортивную сумку черного цвета, после чего проследовали в торговый зал. Он и ФИО подходили к стеллажам с товаром в различного назначения, откуда брали товар, который впоследствии он должен был на кассе оплатить, чтобы не вызвать подозрение, а также они брали товар, который намеревались похитить и который ФИО должна была спрятать в свою спортивную сумку. Так он совместно с ФИО упаковку тушки цыпленка марки «Петелино», бальзам для волос марки «Лореаль», шампунь марки «Лореаль», по какой цене был указанный товар, не помнит. Похищенное ФИО спрятала в свою спортивную сумку черного цвета, при этом они убедились, что поблизости никого не было, и никто не видит их действия. После этого он с продуктовой тележкой, в которой находился товар, за который он намеревался заплатить, подошел к кассе, где стал производить оплату, а ФИО с похищенным товаром, который находился в указанной сумке, в это время прошла мимо кассы и вышла из магазина. Расплатившись, он также покинул магазин, где на улице его ожидала ФИО, после чего вместе они вернулись домой, где похищенные продукты питания они впоследствии употребили, а шампунь и бальзам ФИО забрала себе для личного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время не помнит, он вместе с ФИО, ФИО, ФИО и ФИО находились на кухне в квартире ФИО, когда ФИО вновь предложила ему совместно совершить кражу продуктов из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>. Он согласился. После этого они, также как и в предыдущий раз, договорились, что придя в магазине, чтобы не вызвать подозрение, возьмут продукты питания, за которые впоследствии он расплатиться на кассе, а также совместно с целью хищения выберут товар, который впоследствии ФИО спрячет в свою спортивную сумку черного цвета и когда он будет на кассе оплачивать товар, та с похищенным пройдет через кассу и выйдет на улицу. ФИО ФИО и ФИО с ними в сговор не вступали. После того, он и ФИО в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, пришли в магазин, где он взял продуктовую тележку, в которую ФИО положила свою спортивную сумку черного цвета, после чего они проследовали в торговый зал. Он и ФИО заходили в отделы с товаром различного назначения, где со стеллажей брали товар, который впоследствии он должен был на кассе оплатить, чтобы не вызвать подозрение, а также они с целью хищения брали товар, который ФИО прятала в свою спортивную сумку. Так, они совместно похитили 1 упаковку грудки индейки, какой марки, не помнит, 1 бутылку водки «Архангельская», емкостью 0,5 л, 1 упаковку кафе «Якобс», по какой цене был указанный товар, не помнит. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО спрятала похищенные товары в свою спортивную сумку. После этого он с продуктовой тележкой, в которой находился товар, за который он намеревался заплатить, подошел к кассе, где стал производить оплату, а ФИО с похищенным товаром, который находился в ее сумке, в это время прошла мимо кассы и вышла из магазина. Расплатившись, он также покинул магазин, где на улице его ожидала ФИО, после чего вместе они вернулись домой, где впоследствии похищенные продукты питания и спиртное совместно употребили. 

ДД.ММ.ГГГГ, днем, он вместе с ФИО, ФИО, ФИО и ФИО находились на кухне в квартире ФИО, когда ФИО вновь предложила ему совместно совершить кражу продуктов из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Он согласился. Он и ФИО ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, пришли в вышеуказанный магазин, где он взял продуктовую тележку, в которую ФИО положила свою спортивную сумку черного цвета, после чего они проследовали в торговый зал. Он и ФИО подходили к стеллажам с товаром различного назначения, откуда каждый из них брал товар, который впоследствии он должен был на кассе оплатить, чтобы не вызвать подозрение, а также они брали товар, который намеревались похитить. Так, он с целью хищения взял упаковку тушки цыпленка, какой марки не помнит, 1 бутылку водки «Архангельская», емкостью 0,5 л, срез колбасы, упаковку майонеза «Ряба», упаковку кофе. Также он видел, как ФИО с целью хищения взяла бутылку аджики, упаковку с гелем для стирки и томатную пасту. Похищенный товар они сначала сложили в продуктовую тележку, а затем, убедившись, что их никто не видит, ФИО спрятала их в свою сумку. После этого он и ФИО с продуктовой тележкой, в которой находился товар, который они намеревались оплатить, подошли к кассе, где они произвели оплату части товара, а остальной товар, который они похитили, находился в сумке у ФИО. Расплатившись, он и ФИО покинули магазин, после чего вместе вернулись в квартиру ФИО, где впоследствии употребили похищенные продукты питания и спиртное. ФИО и ФИО уехали из квартиры ФИО в конце ДД.ММ.ГГГГ, куда именно, ему не известно, более он тех не встречал и где ФИО может находиться, ему не известно.

Вину свою признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный материальный ущерб им полностью возмещен. 

Том 2 л.д.6-9

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности специалиста мобильной группы службы безопасности АО 

<

данные изъяты> который входит в холдинг 

<

данные изъяты> который объединяет в себе такие торговые сети магазинов как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> владеет сетью продуктовых магазинов 

<

данные изъяты> расположенные на территории 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> расположен магазин 

<

данные изъяты> В указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения, антикражные рамки отсутствуют. 

От директора данного магазина ФИО ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине были совершены кражи на общую сумму 623 рублей 82 копейки, на общую сумму 535 рублей 57 копеек и на общую сумму 1126 рублей 36 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, соответственно. Со слов ФИО, та просматривала записи камер видеонаблюдения в торговом зале и кассовой зоне магазина и увидела, как неизвестные мужчина и женщина похитили вышеуказанный товар, спрятав его в сумку черного цвета. В ходе проведенной инвентаризации была установлена недостача указанного товара. По данному факту ФИО обратилась в полицию. Видеозапись с камер наблюдения была предоставлена сотрудникам полиции.

том №1 л.д.38-40, 84-86, 131-133, 138-140

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- отношение от директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: МО

<

адрес> а именно: тушки цыпленка «Петелино» охлажденного на подложке, массой 2 кг., стоимостью 260 рублей 66 копеек, бальзама «LorealParis», объемом 400г., стоимостью 181 рублей 58 копеек, шампуня «LOREAL» ЭЛЬС.РОСК.ПИТ. 6 мас., объемом 400 мл., стоимостью 181 рубль 58 копеек, а всего на общую сумму 623 рублей 82 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1 л.д. 9

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. том №1 л.д. 16-17

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с женщиной по имени ФИО, гражданкой 

<

данные изъяты>, совершили кражу продуктов питания, бальзама и шампуня для мытья волос из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> том №1 л.д. 4

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шампуня «LOREAL» ЭЛЬС.РОСК.ПИТ. 6 мас., объемом 400 мл., стоимостью 181 рубль 58 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

том №1 л.д. 163-170

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бальзама «LorealParis», объемом 400г. - 181 рублей 58 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1 л.д. 152-156

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость тушки цыпленка «Петелино» охлажденного на подложке, массой 2 кг., стоимостью 260 рублей 66 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

том №1л.д. 150-151

- протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела №.

том №1л.д. 143-149, 226-227

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>, у своего дальнего родственника ФИО В начале ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО2 попросил у ФИО некоторое время пожить в квартире. С ФИО4 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, ему известно, что тот проживал ранее в 

<

адрес> со своей женой ФИО, с которой в настоящее время в разводе, них имеются двое малолетних детей. С ФИО4 у него сложились дружеские отношения. На просьбу ФИО4 ФИО согласился и разрешил тому проживать у себя в квартире. Также в этот же время, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО позвонил мужчина по имени ФИО, гражданин 

<

данные изъяты>, с которым познакомился летом ДД.ММ.ГГГГ по работе, который также попросил ФИО разрешения пожить у того в квартире. ФИО разрешил. После этого ФИО стал проживать у ФИО с ранее неизвестной женщиной по имени ФИО, также из 

<

данные изъяты> с которой, состоял в близких отношениях. В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО, ФИО4, ФИО и ФИО находились дома, когда он услышал, как ФИО стала рассказывать, как в 

<

адрес> похищала из магазинов 

<

данные изъяты> различный товар, при этом каждый раз была никем не замечена. Затем ФИО предложила ФИО4 пойти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и помочь ей похитить товар. На предложение ФИО ФИО4 согласился. ФИО сказала, что когда она и ФИО4 придут в магазин, то последний, чтобы не вызвать подозрение работников, должен сложить в продуктовую тележку какой-нибудь товар, за который впоследствии расплатиться на кассе, а ФИО в это время будет складывать товар в свою спортивную сумку черного цвета, и затем покинет с похищенным помещение магазина. Он пытался предостеречь ФИО и ФИО4 от совершения кражи, однако, те не послушали его и в этот же день в вечернее время суток, ушли из дома. Минут через 30 ФИО4 и ФИО вернулись, и последняя достала из своей спортивной сумки две тушки цыпленка, которые, как он понял, те похитили из магазина 

<

данные изъяты> Были ли еще какие-либо товары в сумке, он не видел. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО трудоустроились где-то в 

<

адрес> и переехали туда, куда именно, ему не известно. 

том № 1л.д. 28-30

- оглашенные показания свидетеля ФИО, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> со своим дальним родственником ФИО. В начале ДД.ММ.ГГГГ, знакомый ФИО2 попросил у него разрешения пожить в его квартире, так как тому нигде было жить. Он с ФИО4 поддерживали приятельские отношения, поэтому он разрешил проживать у себя. В это же время, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил мужчина по имени ФИО, гражданин 

<

данные изъяты>, с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, который занимался ремонтом подъездов. ФИО попросил разрешения пожить у него в квартире, так как у того не получалось снять жилье. Он разрешил ФИО проживать у себя дома. ФИО приехал к нему с ранее неизвестной женщиной по имени ФИО, тоже из 

<

данные изъяты>. Периодически он вместе с ФИО, ФИО4, ФИО и ФИО, собирались вечерами, ужинали и один раз он услышал, как ФИО предлагала ФИО4 совершить кражу товара из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> На предложение ФИО ФИО4 соглашался. Когда именно это происходило, не помнит. После чего ФИО4 и ФИО ушли в магазин. По возвращению он видел, что ФИО принесла какие-то продукты, какие точно, он не смотрел, так как ему было не интересно. Подробности совершения кражи ФИО4 и ФИО ему не известны, он у тех ни о чем не спрашивал. Сколько раз ФИО4 и ФИО совершали кражи товара из указанного магазина, ему не известно. В ДД.ММ.ГГГГ он работал каждый день на шиномонтаже в 

<

адрес> и приходил примерно в 19 часов 00 минут, бывало и позже, где-то примерно в 21 час 00 минут, поэтому, возможно, ФИО4 и ФИО совершали другие кражи из магазина, когда он отсутствовал. При этом, когда он приходил с работы, замечал, что на кухне была водка марки «Архангельская», кофе и другие продукты. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО уехали, куда именно, ему не известно. 

том №1л.д. 228-230

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. В помещении магазина установлены камеры наружного видеонаблюдения, в кабинете директора имеется система видеонаблюдения с монитором, где она периодически просматривает записи с камер, антикражные рамки отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале и кассовой зоне, и обнаружила на записи от ДД.ММ.ГГГГ, как неизвестные мужчина, который был одет в куртку темного цвета, шапку темного цвета, с бородой и женщина азиатской внешности, находясь в торговом зале, складывали в продуктовую тележку товары, при этом она заметила, что в тележке лежала спортивная сума черного цвета. В ходе просмотра записей с камер, установленных в кассовой зоне, она заметила, что те же мужчина и женщина выложили из тележки на кассу значительно меньше товара, чем на предыдущей видеозаписи, что вызвало у нее подозрение, что указанные лица похитили часть товара, спрятав его в спортивную сумку черного цвета. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что отсутствует следующий товар: тушка цыпленка «Петелино» охлажденного на подложке, массой 2 кг. - 260 рублей 66 копеек, бальзам «LorealParis», объемом 400г., стоимостью 181 рубль 58 копеек, шампунь «LOREAL» ЭЛЬС.РОСК.ПИТ. 6 мас., объемом 400 мл., стоимостью 181 рубль 58 копеек, а всего товара на общую сумму 623 рубля 82 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. 

том №1л.д. 232-235

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- отношение от директора магазина 

<

данные изъяты> №» ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара из магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: лоток стейка грудки «Индилайт» охл., весом 525 гр., стоимостью 173 рубля 09 копеек, 1 бутылки водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек, упаковку кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., стоимостью 189 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 535 рублей 57 коп. без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 56

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

том №1л.д. 63-64

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> МУ МВД России «Орехово-Зуевское» обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении: в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женщиной по имени ФИО, гражданкой 

<

данные изъяты>, совершили кражу продуктов питания и спиртного из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

том №1 л.д. 51

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость лотка стейка грудки «Индилайт» охл., весом 525 гр. - 173 рубля 09 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 10-211

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л. - 172 рубля 50 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

том №1л.д. 171-189

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость упаковки кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр. - 189 рублей 98 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 212-225

- оглашенные показания свидетеля ФИО, о том, что в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он вместе с ФИО, ФИО4, ФИО и ФИО находились дома, когда ФИО вновь предложила ФИО4 пойти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и похитить какой-либо товар. Ранее, несколько дней назад, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО4 уже похищали продукты питания из указанного магазина. На предложение ФИО ФИО4 согласился. Он не стал отговаривать ФИО и ФИО4 от совершения кражи, так как понимал, что это бесполезно. После этого ФИО и ФИО4 ушли, как он понял, в указанный магазин. Через 30 минут ФИО4 и ФИО вернулись, и последняя достала из своей спортивной сумки черного цвета упаковку индейки, упаковку кофе и 1 бутылку водки «Архангельская», которые, как он понял, те похитили из магазина 

<

данные изъяты> том №1 л.д. 76-78

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что он периодически вместе с ФИО, ФИО4, ФИО и ФИО, находясь у него дома, собирались вечерами, ужинали он слышал, как ФИО предлагала ФИО4 совершить кражу товара из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: д

<

адрес>. На предложение ФИО ФИО4 согласился. После чего ФИО4 и ФИО ушли в магазин. По возвращению он видел, что ФИО принесла какие-то продукты, какие точно, он не смотрел. Подробности совершения кражи ФИО4 и ФИО ему не известны. Сколько раз ФИО4 и ФИО совершали кражи товара из указанного магазина, ему не известно. Когда он приходил с работы, замечал, что на кухне находились водка марки «Архангельская», кофе и другие продукты, какие именно, уже не помнит. 

том №1л.д. 228-230

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. В помещении магазина установлены камеры наружного видеонаблюдения, в кабинете директора имеется система видеонаблюдения с монитором, где периодически просматриваются записи, антикражные рамки отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале и кассовой зоне, и обнаружила записи от ДД.ММ.ГГГГ, на которых увидела, как неизвестные мужчина, который был одет в куртку темного цвета, шапку темного цвета, с бородой и женщина азиатской внешности, набирали в продуктовую тележку различный товар, упаковку кофе, бутылку спиртного и еще какие-то продукты. В кассовой зоне, те же мужчина и женщина выложили из тележки на кассу значительно меньше товара, а именно среди товара не было кофе, бутылки со спиртным, что вызвало у нее подозрение, что указанные лица похитили часть товара. При этом у женщины в руках имелась спортивная сумка черного цвета, и как она предположила, похищенный товар те могли спрятать именно в сумку. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что отсутствует следующий товар: лоток стейка грудки «Индилайт» охл., весом 525 гр., стоимостью 173 рубля 09 копеек, 1 бутылка водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек, упаковка кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., стоимостью 189 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 535 рублей 57 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. 

том №1 л.д. 232-235

- протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № 12001460028000315.

том №1л.д. 145-149,226-227

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- отношение от директора магазина 

<

данные изъяты> №» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минута по 13 часов 21 минута совершили хищение товара из магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: Аджики по-домашнему, весом 220 гр., стоимостью 39 рублей 92 копейки, тушки цыпленка-бр. «Тендер», охл. фас., стоимость за 2 кг. - 195 рублей 22 копейки, майонеза «Провансаль» натуральный, ТМ «Ряба» 67%, объемом 400 гр., стоимостью 26 рублей 47 копеек, томатной пасты паст. «ПОМИДОРКА», объемом 250 мл., стоимостью 36 рублей 23 копейки, упаковки кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр., стоимостью 189 рублей 98 копеек, колбасы «Кремлевская» с грудинкой СРЕЗ ВС, весом 350 гр., стоимостью 88 рублей 44 копейки, 1 бутылки водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек, упаковки жидких капсул для автоматической стирки марки «ARIELCOL&STYL» 15 шт., стоимостью 337 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 1086 рублей 36 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. 

том №1 л.д.94

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>

том №1л.д. 109-110

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> МУ МВД России «Орехово-Зуевское» обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении: в ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, он совместно с женщиной по имени ФИО гражданкой 

<

данные изъяты>, совершили кражу продуктов питания и спиртного из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> том №1л.д. 104

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость Аджики по-домашнему, весом 220 гр. - 39 рублей 92 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 207

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость тушки цыпленка-бр. «Тендер», охл. фас. - 97 рублей 61 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина за 1 кг., стоимость за 2 кг. - 195 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 208

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость майонеза «Провансаль» натуральный, ТМ «Ряба» 67%, объемом 400 гр. - 26 рублей 47 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 206

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость томатной пасты паст. «ПОМИДОРКА», объемом 250 мл. - 36 рублей 23 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1 л.д.190-205

- счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Кремлевская» с грудинкой СРЕЗ ВС, весом 350 гр. - 88 рублей 44 копейки без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 209

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л. - 172 рубля 50 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 171-189

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость упаковки кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр. - 189 рублей 98 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. том №1л.д. 212-225

- счет-фактура № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость упаковки жидких капсул для автоматической стирки марки «ARIELCOL&STYL» 15 шт. -337 рублей 60 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

том №1л.д. 157-162

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО ФИО4, ФИО и ФИО находились дома, когда ФИО вновь предложила ФИО4 пойти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> и похитить какой-либо товар. Ранее дважды ФИО и ФИО4 уже совершили кражи товара из указанного магазина. На предложение ФИО ФИО4 согласился. После этого ФИО и ФИО4 ушли в указанный магазин. Когда ФИО4 и ФИО вернулись, то последняя достала из своей спортивной сумки черного цвета продукты питания: тушку цыпленка, кофе, бутылку водки «Архангельская», что-то еще из продуктов. Он понял, что указанные продукты ФИО и ФИО4 похитили из магазина «Пятерочка». 

том №1л.д. 122-124

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что он слышал, как ФИО предлагала ФИО4 совершить кражу товара из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> На предложение ФИО ФИО4 соглашался. Когда именно это происходило, не помнит. После чего ФИО4 и ФИО ушли в магазин. По возвращению он видел, что ФИО принесла какие-то продукты, какие точно, он не смотрел. Подробности совершения кражи ФИО4 и ФИО ему не известны, он у тех ни о чем не спрашивал. Когда он приходил с работы, замечал, что на кухне была водка марки «Архангельская», кофе и другие продукты, какие именно, уже не помнит. 

том №1л.д. 228-230

- оглашенные показания свидетеля ФИО, из которых следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. В помещении магазина установлены камеры наружного видеонаблюдения, в кабинете директора имеется система видеонаблюдения с монитором, где периодически просматриваются записи. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале и кассовой зоне, и на записи от ДД.ММ.ГГГГ увидела, как неизвестные мужчина, который был одет в куртку темного цвета, шапку темного цвета, с бородой и женщина азиатской внешности, находясь в торговом зале, брали различный товар и складывали его в продуктовую тележку, куда положили морковь, картофель, бутылку с соусом красного цвета, тушку мяса, упаковку кофе, бутылку спиртного, срез колбасы, упаковку геля для стирки, упаковку майонеза, канистру с водой и еще какие-то продукты. В ходе просмотра записи с камер, установленных в кассовой зоне, она заметила, что те же мужчина и женщина выложили из тележки на кассу значительно меньше товара, чем на предыдущей видеозаписи, а именно среди товара не было кофе, соуса, бутылки со спиртным, колбасы, майонеза, геля для стирки и еще какого-то товара. Это вызвало у нее подозрение, что указанные лица похитили часть товара, спрятав его в спортивную сумку черного цвета, которая была у вышеуказанной женщины. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что отсутствует следующий товар: аджика по-домашнему, весом 220 гр., стоимостью 39 рублей 92 копейки, тушка цыпленка-бр. «Тендер», охл. фас., стоимостью за 2 кг. - 195 рублей 22 коп., майонез «Провансаль» натуральный, ТМ «Ряба» 67%, объемом 400 гр., стоимостью 26 рублей 47 копеек, томатная паста паст. «ПОМИДОРКА», объемом 250 мл., стоимостью 36 рублей 23 копейки, упаковка кофе «JACOBSMON» раст.нат.субл., весом 240 гр.., стоимостью 189 рублей 98 копеек, колбаса «Кремлевская» с грудинкой СРЕЗ ВС, весом 350 гр., стоимостью 88 рублей 44 копейки, 1 бутылка водки «Архангельская СЕВЕР.ВЫДЕРЖКА» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 172 рубля 50 копеек, упаковка жидких капсул для автоматической стирки марки «ARIELCOL&STYL» 15 шт., стоимостью 377 рублей 60 копеек, а всего товара на общую сумму 1126 рублей 36 копеек без учета НДС и торговой наценки магазина. В связи с чем стало очевидно, что товар был похищен вышеуказанными мужчиной и женщиной. Видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ были перенесены на жесткий носитель – компакт-диск. По данному факту она обратилась в полицию. 

том №1л.д. 232-235

- протокол осмотра предмета, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

данные изъяты> признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела № 12001460028000315.

том №1л.д. 240-243, 250

- протокол осмотра документов, согласно которому были осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № 12001460028000315.

том №1л.д. 145-149, 226-227

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении деяний, указанных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по трем эпизодам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

ФИО2 свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного, написал явки с повинной (том № 1, л.д. 4, 51, 104), (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полностью возместил причиненный АО 

<

данные изъяты> ущерб, расписка при деле (том 2 л.д. 12, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 2 л.д. 16, 26-27, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 17-18), по месту регистрации и фактического проживания ст.УУП ОП (дислокация 

<

данные изъяты>» ФИО характеризуется удовлетворительно, как лицо, общественный порядок не нарушающее, жалоб на которое от соседей и членов семьи не поступало (том 2 л.д. 24), что суд признает смягчающими обстоятельствами, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, и назначает ему наказание, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения и личности виновного, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств ( ч.1 ст.62 УК РФ), в соответствии с санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, которое постановляет считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным ему не назначать, по основаниям, изложенным выше.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено, так как причиненный АО 

<

данные изъяты> ущерб возмещен в полном объеме, расписка при деле (том 2 л.д. 12)

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158,п.«а» ч.2 ст. 158,п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Я.Е.АБ. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и часы установленные контролирующим органом.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

– счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ,счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев